Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2014 ~ М-375/2014 от 05.05.2014

Дело № 2- 394/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 года                    

Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Баскакова И.Г.

при секретаре Лапшиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» к Чемезовой В.А., Прибылевой С.В. Прибылеву И.В., Хребтову С.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» обратилось в суд с иском к Чемезовой В.А., Прибылевой С.В., Прибылеву И.В., Хребтову С.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца Соломеина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Чемезовой В.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Совместно с ней в жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают Прибылева С.В., Прибылев И.В. Хребтов С.С. и несовершеннолетний Х. На основании постановления Главы МО «Каменский городской округ» от <*** г.> №*** «О передаче технической документации на жилые дома и сведений о лицевых счетах в управление ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» с <*** г.> <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа». В соответствии со ст. ст. 30, 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако со стороны ответчиков плата за жилое помещение и коммунальные услуги не производилась, в связи с чем за период с <*** г.> по <*** г.> у них образовалась задолженность в сумме *** руб. 22 коп. В связи с этим просит взыскать с ответчиков Чемезовой В.А., Прибылевой С.В., Прибылева И.В. и Хребтова С.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** руб. 22 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 86 коп.

В судебное заседание ответчики Чемезова В.А., Прибылева С.В., Прибылев И.В. и Хребтов С.С. не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем с согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в заочном производстве.

Заслушав представителя истца Соломеину А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Из материалов дела следует, что Чемезова В.А. и Х., <*** г.>.р. являются собственниками <адрес>, по ? доли каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С <*** г.> управляющей организацией дома является ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

Статья 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как видно из материалов дела, доказано истцом и не оспаривается ответчиками, ими несвоевременно исполнялись обязанности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальным услугам.

Из выписки из лицевого счета №*** следует, что задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <*** г.> по <*** г.>., с учетом начисленных пени составляет *** руб. 22 коп.

Доказательств внесения каких-либо платежей за жилищно-коммунальные услуги за заявленный истцом период, либо доказательств иного размера задолженности ответчиками представлено не было.

Из справки Т. сельской администрации №*** от <*** г.> следует, что в <адрес>, в <адрес> зарегистрированы Чемезова В.А., Прибылева С.В., Хребтов С.С., Прибылев И.В. и несовершеннолетний Х., <*** г.> рождения.

В соответствии со ст.ст.30,31 Жилищного кодекса РФ собственник и члены семьи собственника жилого помещения имеют равные права и обязанности по пользованию жилым помещением, в том числе на оплату коммунальных услуг.

Поскольку собственник ? доли жилого помещения Х. не достиг возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), обязанность по своевременному, ежемесячному внесению платы за коммунальные услуги, лежит на его родителях (п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ), являющихся его законными представителями и выступающими в защиту его прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ).

С учетом изложенного задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию солидарно с Чемезовой В.А., Прибылевой С.В., Прибылева И.В. и Хребтова С.С.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом с ответчиков Чемезовой В.А., Прибылевой С.В., Прибылева И.В. и Хребтова С.С. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме *** руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» удовлетворить.

Взыскать с Чемезовой В.А., Прибылевой С.В., Прибылева И.В., Хребтова С.С. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рублей 22 копейки.

Взыскать с Чемезовой В.А., Прибылевой С.В., Прибылева И.В., Хребтова С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика Каменского городского округа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей 86 копеек, в равных долях, по *** рубля 47 копеек с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, имеют право обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения им копии заочного решения в Каменский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Каменского

районного суда                         И.Г. Баскаков