Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2012 ~ М-125/2012 от 30.05.2012

Дело № 2-141/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

20 июня 2012 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании заявление Администрации Казачинского района в интересах Мокрушинской сельской Администрации о признании объектов недвижимости бесхозяйным имуществом и передаче в собственность муниципального образования Казачинский район,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации Казачинского района обратилась в суд в интересах Мокрушинской сельской Администрации с заявлением о признании объектов недвижимости бесхозяйным имуществом и передаче в собственность муниципального образования Казачинский район, ссылаясь на то, что в <адрес> находится нежилое административное здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> находится нежилое здание гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> находятся воздушная линия электропередач ВЛ-10 кв. общей площадью <данные изъяты> кв.м., и сооружение трансформаторная подстанция общей площадью <данные изъяты>., у указанных зданий законные владельцы отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ данные объекты недвижимости как бесхозяйные на основании акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Администрации Казачинского района № включены в Реестр бесхозяйного имущества Казачинского района, после чего в порядке ст. 225 ГК РФ в 2011 году поставлены на учет в Лесосибирский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю. Годичный срок с момента регистрации данных объектов как бесхозяйного имущества истек, и у администрации Казачинского района возникло право на обращение в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые объекты, поскольку собственника недвижимость не имеет.

В суде представитель Администрации Казачинского района Волков В.А., действующий по доверенности, поддержал заявление, приведя те же доводы.

Представитель Администрации Мокрушинского сельсовета в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования директор ООО «Авангард-плюс» Фельдман И.В., действующий по доверенности, заявление Администрации Казачинского района не признал, подал отзыв на заявление, в котором просит отказать заявителю в удовлетворении заявления, поскольку данные объекты недвижимости имеют собственника и принадлежат на праве владения ООО «Авангард-плюс», также заявил ходатайство о привлечении к участию в деле общество в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования о признании права собственности за обществом на указанные объекты недвижимости.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает оставить заявление Администрации Казачинского района о признании объектов недвижимости бесхозяйным имуществом и передаче в собственность муниципального образования Казачинский район, без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч.1,3 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27, 28-38 ГПК РФ.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как установлено в суде, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования директор ООО «Авангард-плюс» Фельдман И.В. заявление Администрации Казачинского района о признании объектов недвижимости бесхозяйным имуществом и передаче в собственность муниципального образования Казачинский район, не признал, подал письменный отзыв на заявление, в котором просит отказать заявителю в удовлетворении заявления, поскольку данные объекты недвижимости имеют собственника и принадлежат на праве владения ООО «Авангард-плюс», также заявил ходатайство о привлечении к участию в деле общество в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования о признании права собственности за обществом на объекты недвижимости, таким образом, в суде возник спор о праве, который может быть разрешен только в порядке искового, а не особого производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Администрации Казачинского района о признании объектов недвижимости бесхозяйным имуществом и передаче в собственность муниципального образования Казачинский район, не может быть рассмотрено в суде в порядке особого производства, поскольку оно подлежит рассмотрению в суде в порядке искового производства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.223,224,263 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Администрации Казачинского района в интересах Мокрушинской сельской Администрации о признании объектов недвижимости бесхозяйным имуществом и передаче в собственность муниципального образования Казачинский район, оставить без рассмотрения и разъяснить заявителю, что он может обратиться в суд и разрешить спор в порядке искового производства, поскольку возник спор о праве. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение судьи может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Казачинский суд.

Судья: Н.И. Белобородова