Определение по делу № 2-273/2017 ~ М-267/2017 от 14.09.2017

Дело №2-273/17                                    

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи – Калинина Д.А.,             

при секретаре – Тузовой Е.С.,

с участием:

представителей истца – Главы <адрес> С.В.М. и специалиста по земельным отношениям той же <данные изъяты> Г.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Ш.Н.М. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилась в суд с указанным иском к Ш.Н.М., ссылаясь на то, что с целью регистрации права собственности на земельный участок по адресу <адрес>, Ш.Н.М. была предъявлена выписка из похозяйственной книги, согласно которой в похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена запись на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, указанная выписка <адрес> сельсовета не выдавалась и не могла быть выдана в связи с тем, что в архиве <адрес> сельсовета отсутствует свидетельство о праве собственности на землю в отношении земельного участка по адресу <адрес>, Кроме того согласно архивной справке отдела архивной службы <адрес>, в документах архивного фонда совета депутатов и <адрес> в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> не значится. В связи с тем, что подлинность указанной выписки вызывает обоснованные сомнения, во избежание наступления негативных правовых последствий просят признать выписку из похозяйственной книги, выданную гр. Ш.Н.М., недействительной.

В ходе производства по делу истец в лице Главы <адрес> С.В.М. отказался от иска, ссылаясь на издание Главой <адрес> сельсовета постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене спорной выписки, что исключает наступление негативных правовых последствий.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращается производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец в силу закона обладает исключительным правом на инициирование возбуждения и прекращения в суде гражданского дела и обязанность по реализации таких прав истца законом возложены на суд, в таком случае у суда отсутствуют правовые основания для дальнейшего производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ <адрес> от иска к Ш.Н.М. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок по адресу: <адрес>, прекратив производство по настоящему гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в пятнадцатидневный срок через Чановский районный суд.

    Судья:     подпись Д.А. Калинин