Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2019 ~ М-27/2019 от 25.01.2019

№ 2-120/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Трефиловой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 14 марта 2019 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Соколову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании,

УСТАНОВИ Л:

Представитель Челябинского РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности Кошмар Ю.Н. обратилась в суд с иском к Соколову Д.А. о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании, указывая, что 08.06.2016 г. между АО «Россельхозбанк» и Соколовым Д.А. заключено соглашение №, подписание которого подтверждает факт его заключения сторонами
путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии, с которыми Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. Процентная ставка составляет 25,75% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 08.06.2021г. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, плановая дата платежа - по 10-м числам.

Обязательства по предоставлению указанных денежных средств Банк выполнил полностью. Согласно п. 17 соглашения выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита па счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Согласно п. 3.4. Правил датой выдачи Кредита является дата зачисления Кредита на счет заемщика. Факт предоставления Кредита подтверждается Выписками по лицевому счету заемщика Соколова Д.А. № за период с 08.06.2016 г. по 13.12.2018 г. В соответствии с п. 4.7. Правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Согласно п. 4.8. Правил в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании. Дата возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, установленная Банком в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата Кредита и уплаты начисленных процентов. В соответствии с п. 4.7. Правил: 08.11.2018 г. в адрес ответчика были направлено требование № о досрочном возврате задолженности по соглашению № от 08.06.2016 г. в срок - не позднее 10.12.2018 г. и расторжении кредитного соглашения. Однако обязанность по погашению задолженности в срок, указанный в требованиях, не была исполнена. Согласно расчета задолженности по состоянию на 10.12.2018 г. сумма задолженности соглашению № от 08.06.2016 г. составляет 383605 руб. 98 кои., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 43252,21 руб., текущая ссудная задолженность - 327044,94 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 10556,26 руб., неустойка (пени) за просроченный основной долг и проценты - 2752,57 руб.

Просила расторгнуть соглашение № от 08.06.2016 г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Соколовым Д.А. и взыскать с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 08.06.2016 г. по состоянию на 10.12.2018 г. в размере 383605 руб. 98 коп., и том числе: просроченная ссудная задолженность - 43252,21 руб., текущая ссудная задолженность - 327044,94 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 10556,26 руб., неустойка (пени) за просроченный основной долг и проценты - 2752,57 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7036,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования полностью поддерживал.

Ответчик Соколов Д.А. в судебном заседании по существу иск признал, указывая, что выполнять взятые на себя обязательства по возврату заемных у банка денежной сумму он не смог в связи с потерей работы, которая являлась для него основных источником дохода и гарантией оплаты по кредиту.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что согласно соглашения № от 08.06.2016 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем Банк, и Соколов Д.А., именуемый далее Заемщик, с другой стороны, заключили настоящее соглашение, по которому Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей под 25,75 (двадцать пять целых 75 сотых) процентов годовых на срок до 08.06.2021 года (дата окончательного возврата Кредита), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

В соответствии с п. 6 указанного Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, плановая дата платежа - по 10-м числам.

Обязательства по предоставлению указанных денежных средств Банк выполнил полностью.

Согласно п. 17 соглашений выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита па счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц.

Согласно п. 3.4. Правил датой выдачи Кредита является дата зачисления Кредита на счет заемщика. Факт предоставления Кредитов подтверждается Выписками по лицевому счету заемщика Соколова Д.А. № за период с 08.06.2016 г. по 19.11.2018 г.

В соответствии с п. 4.7. Правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.8. Правил в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании. Дата возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, установленная Банком в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата Кредита и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с п. 4.7. Правил: 08.11.2018 г. в адрес ответчика было направлено требование № о досрочном возврате задолженности по соглашению № от 08.06.2016 г. в срок - не позднее 10.12.2018 г. и расторжении кредитного соглашения.

Однако до настоящего времени обязанность по оплате задолженности не исполнена.

В деле имеются расчеты задолженности по состоянию на 10.12.2018 г. сумма задолженности соглашению № от 08.06.2016 г. составляет 383605 руб. 98 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 43252,21 руб., текущая ссудная задолженность - 327044,94 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 10556,26 руб., неустойка (пени) за просроченный основной долг и проценты - 2752,57 руб.

Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика Соколова Д.А. сумму задолженности по кредиту.

Судом проверен и признан правильным предусмотренный банком расчет суммы задолженности по кредиту и процентам всех платежей и пени по договору, исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита.

В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Между тем оснований для применения правил о снижении неустойки, установленных ст. 333 ГК РФ, по данному делу не имеется, поскольку применение указанной нормы в спорных правоотношениях возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения названных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Суд полагает, что в данном случае оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки не имеется, поскольку доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиками, допустившими значительную просрочку платежей, не представлено.

С учетом приведенных норм материального права с ответчиков подлежит взысканию сумма основного долга, процентов и пени (неустойки).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7036,06 рублей (платежное поручение № от 23.01.2019г.).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 7036,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 395, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 08.06.2016 г., заключенное между акционерным обществом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Соколовым Дмитрием Анатольевичем.

Взыскать с Соколова Дмитрия Анатольевича в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 10.12.2018 г. по соглашению № от 08.06.2016 г. в размере 383 605 (Триста восемьдесят три тысячи шестьсот пять) руб. 98 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 43252,21 руб., текущая ссудная задолженность - 327044,94 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 10556,26 руб., неустойка (пени) за просроченный основной долг и проценты - 2752,57 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7036 (Семь тысяч тридцать шесть) руб. 06 коп., - всего 390 642 (Триста девяносто тысяч шестьсот сорок два) руб. 04 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: Ю.М. Симонов