Решение по делу № 2-4798/2016 ~ М-3008/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-4798/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,

при секретаре Низамутдиновой Р.Р.,

с участием истца Тазетдиновой Г.Г., ответчика Тазетдинова И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазетдиновой Г.Г. к Тазетдинову И.Я. о выделе доли,

УСТАНОВИЛ:

Тазетдинова Г.Г. обратилась в суд с иском к Тазетдинову И.Я. о выделе доли, указав в обоснование иска, что им на праве общей совместной собственности принадлежит двухкомнатная <адрес> Республики Башкортостан. Указанная квартира ими приобретена в период брака. 12 января 2016 года брак между ними расторгнут. В отношении указанной квартиры было наложено обременение права в виде ипотеки. В настоящее время на основании судебных решений такое ограничение снято,однако, ответчик никаких действий по выделению долей не произвел. Просит суд выделить доли в спорной квартире по 1/2 доли за каждым.

Истец Тазетдинова Г.Г в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Тазетдинов И.Я. исковые требования не признал, просил отказать, пояснив, что получал квартиру нка льготных основаниях, считает, что дети имеют свои доли в спорной квартире, она должна быть разделена на четверых.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования законными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Тазетдиновой Г.Г. и Тазетдиновым И.Я. расторгнут, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии 11-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судебными актами,имеющимися в материалах дела, вступившими в законную силу установлено, что <адрес> Республики Башкортостан приобретена супругами в период брака.

В период брака, на основании договора купли - продажи б/н от 08 мая 2007 года, Тазетдиновой Г.Г. и Тазетдиновым И.Я. на праве совместной собственности приобретена <адрес>, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись о регистрации №.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 13 августа 2014 года постановлено: заявление Тазетдинова И.Я., Тазетдиновой Г.Г. о признании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан незаконными, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить. Признать незаконными действия государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Шайбакова А.Г., выразившиеся в принятии решения о приостановлении государственной регистрации от 25 апреля 2014 года, а также решения об отказе в государственной регистрации по делу правоустанавливающих документов от 23 мая 2014 года по заявлениям от 22 апреля 2014 года Тазетдинова И.Я., Тазетдиновой Г.Г. о прекращении обременения (запись №), Тазетдинова И.Я., Тазетдиновой Г.Г. о внесении изменения в свидетельство в связи с изменением паспортных данных (запись №,452), Тазетдинова И.Я., Тазетдиновой Г.Г. о повторной выдаче свидетельства (запись №) – незаконными. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан погасить (аннулировать) запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 23 мая 2007 года о регистрации ограничения обременения права – ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ в пользу Тазетдинова И.Я. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ в пользу Тазетдиновой Г.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Учитывая, что указанное недвижимое имущество – квартира, приобретена сторонами в период брака, является совместно нажитым имуществом супругов, что ответчиком не оспаривалось, имеющееся обременение в виде ипотеки решением суда, вступившим в законную силу снято, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Тазетдиновой Г.Г. и определить доли Тазетдинова И.Я. и Тазетдиновой Г.Г. в праве общей совместной собственности на <адрес> Республики Башкортостан - Тазетдинова И.Я. в размере 1/2 доли, Тазетдиновой Г.Г. в размере 1/2 доли.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд в размере 300 рублей.

Доводы ответчика о необходимости раздела спорной квартиры на четыре доли, с учетом детей, не основаны на законе.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тазетдиновой Г.Г. к Тазетдинову И.Я. о выделе доли - удовлетворить.

Определить доли Тазетдинова И.Я. и Тазетдиновой Г.Г. в праве общей совместной собственности на <адрес> Республики Башкортостан - Тазетдинова И.Я. в размере 1/2 доли, Тазетдиновой Г.Г. в размере 1/2 доли.

Взыскать с Тазетдинова И.Я. в пользу Тазетдиновой Г.Г. расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 18 апреля 2016 года, через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.

Судья Р.Х.Шарифуллина