Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2013 ~ М-597/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-594/2013

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

г.Суоярви                          21 ноября 2013 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                             В.Г. Ерохиной,

при секретаре судебного заседания                                                    М.Н. Егоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбульской М.В. к ГУ "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия" о признании отказа в перерасчете установленного размера трудовой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости,

установил:

Цыбульская М.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Суоярвском районе Республики Карелия по тому основанию, что с хх.хх.хх г. является получателем пенсии по старости. хх.хх.хх г. решением пенсионного органа ей было отказано в перерасчете размере трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях не были включены периоды ее работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. работа в ... ... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - работа в ... ..., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. - работа в .... Истец просит суд признать отказ ответчика в указанном перерасчете незаконным и обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с ....

В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Чуманевич Н.А. исковые требования уточнили, просили суд признать отказ в перерасчете установленного повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии по старости незаконным и обязать ответчика включить периоды работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в ...», с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в ... в стаж работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и произвести данный перерасчет с ....

Представитель ответчика Пацевич Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, указанным в отзыве на иск.

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 лет календарных лет в местностях, приравненных к ним и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7, на четыре месяца за каждый полный календарный год в этих районах.

Согласно ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ - в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке (ст. 12 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа предусмотрены ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу пунктов 1 и 2 вышеуказанной нормы, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Пунктом 4 установлено, что правила подсчета и подтверждение страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555от 24.07.2002, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В страховой стаж включаются (засчитываются): периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (далее именуются - застрахованные лица); периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

Как усматривается из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, Цыбульская М.В. с хх.хх.хх г. является получателем пенсии по старости.

хх.хх.хх г. истец обратился в ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Письмом от хх.хх.хх г. за № ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе отказало Цыбульской М.В. в данном перерасчете. В страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были учтены периоды работы истца с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в ... ..., а также период работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в ..., ....

Из сведений, представленных ответчиком суду, общий трудовой стаж истца составляет ... лет ... месяцев ... дня, работа в РКС с учетом МКС для права на повышенную ФБР - ... лет ... месяцев ... дней.

В соответствии с записями в трудовой книжке, истец с хх.хх.хх г. принята на работу в ...» на должность .... хх.хх.хх г. уволена по собственному желанию. При этом запись об увольнении заверена печатью и подписью лица, ответственного за ведение трудовых книжек. Кроме того, из записи № усматривается, что Цыбульская М.В. хх.хх.хх г. принята на должность ... ... хх.хх.хх г. уволена по собственному желанию. ....

Согласно пункту 35 Правил ведения и хранения трудовых книжек, при увольнении работника все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы в данной организации, заверяются подписью работодателя или ответственного за ведение трудовых книжек, печатью организации.

Согласно сведениям наблюдательного дела, ... зарегистрирован в ПФР хх.хх.хх г. под регистрационным №, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. данное предприятие .... Кроме того, ... зарегистрирован в ПФР хх.хх.хх г. под № и в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ...

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от хх.хх.хх г. №, местом нахождения ... являлся ... данное лицо хх.хх.хх г. исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность. Кроме того, согласно сведений Межрайонной ИФНС № по РК, ... состоял на учете в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО10 показала суду о том, что в спорный период времени работала вместе с истцом в ... у индивидуального предпринимателя ФИО12 При оформлении ее трудовой книжки также были допущена нарушения, но, обнаружив это, ФИО4 поставил необходимые печати и подписи. Свидетель ФИО13 подтвердила, что в хх.хх.хх г. Цыбульская М.В. работала ..., который принадлежал ЧП ФИО14 и находился на ...

Согласно п.1 ст.55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.

Пунктом 1 ст.69 ГПК РФ установлено, что свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Вышеуказанные свидетели подтвердили факт работы Цыбульской М.В. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в ИЧП «...», с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в ...».

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей суд не усматривает, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, со стороны ответчика не приведено каких-либо доводов, позволяющих усомниться в достоверности их показаний. Показания свидетелей соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, используются судом в качестве доказательств по делу, поскольку для гражданских дел данной категории каких-либо ограничений в средствах доказывания обстоятельств, на которые ссылаются стороны, не имеется.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе судебного разбирательства истцом доказан период работы в ИЧП «...» и ...» ЧП ФИО15 в указанный в иске период.

В рамках судебного разбирательства ответчиком не представлено опровержений свидетельским показаниям о работе Цыбульской М.В. и обоснования причин, по которым Пенсионный фонд без учета положений, регламентированных Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № 225, возлагает на истца ответственность за неправильность заполнения трудовой книжки, обязанность по ведению которой в установленном законом порядке возлагается на работодателя (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Таким образом, суд признает отказ ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе в перерасчете Цыбульской М.В. установленного повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости незаконным и полагает необходимым включить вышеуказанные периоды работы в стаж работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях.

Согласно представленных ответчиком по запросу суда сведений, стаж Цыбульской М.В. с учетом спорных периодов на хх.хх.хх г. составит - общий трудовой стаж - ... год ... месяцев ... дней; стаж в РКС с учетом МКС для права на повышенную ББР - ... лет ... месяц ... дней.

В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

При таких обстоятельствах, поскольку заявление о перерасчете подано истцом в пенсионный орган в хх.хх.хх г., то перерасчет повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости должен быть произведен ей с хх.хх.хх г..

Удовлетворяя заявленный иск, суд в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ присуждает с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме ... руб., затраченные на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░. ░░ ░░.░░.░░ ░. ░ ░░░ «...», ░ ░░.░░.░░ ░. ░░ ░░.░░.░░ ░. ░ ...» ░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░..

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-594/2013 ~ М-597/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цыбульская Марина Валерьевна
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Суоярвском районе
Суд
Суоярвский районный суд Республики Карелия
Судья
Ерохина Виктория Генриховна
Дело на сайте суда
suoyarvsky--kar.sudrf.ru
30.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2013Передача материалов судье
30.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.11.2013Предварительное судебное заседание
21.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2013Дело оформлено
18.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее