Дело № 2-3578/2021
УИД 24RS0041-01-2021-000279-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2021 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Киршиной Е.А.,
при секретаре Шамановой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева А.В. к Голубев А.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Голубева А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. В квартире помимо истца и ее дочери на регистрационном учете состоит бывший муж Голубев А.И. Квартира приобретена уже после расторжения брака, ответчик никогда не вселялся в данную квартиру, вещей ответчика в квартире нет. Истец дала свое согласие на регистрационный учет бывшему мужу, однако длительное время стороны не общаются, место нахождения ответчика не известно. Указывая, что ответчик расходы по содержанию имущества не несет, просит признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу:
Х
В судебное заседание истец Голубева А.В. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомила, доверила представление своих интересов Стельмах С.Н. Представитель истца Стельмах С.Н., действующая на основании доверенности от 19.04.2017 года, в судебном заседании поддержала исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Голубев А.И., третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили. От представителя Отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель третьего лица не согласился с требованиями истца о снятии ответчика с регистрационного учета, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Учитывая пояснения истца, руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагающего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Голубева А.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Х, что подтверждается договором купли-продажи от 22.09.2017 года, Выпиской из ЕГРН.
Также судом установлено, что 08.04.2015 года брак между сторонами расторгнут.
Согласно выписке из домовой книги от 29 сентября 2017 года в спорном жилом помещении зарегистрированы Голубев А.И., ФИО
Истец указывает, что в квартире помимо истца и ее дочери на регистрационном учете состоит бывший муж Голубев А.И. Квартира приобретена уже после расторжения брака, ответчик никогда не вселялся в данную квартиру, вещей ответчика в квартире нет. Истец дала свое согласие на регистрационный учет бывшему мужу, однако длительное время стороны не общаются, место нахождения ответчика не известно.
Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик собственником спорного жилого помещения не является, какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости между сторонами не достигнуто, в связи с чем правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.
В силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Учитывая изложенное, оснований для принудительного обязания Отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» снять ответчика с регистрационного учета не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований в данной части следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Голубева А.В. к Голубев А.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Голубев А.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Настоящее решение является основанием для снятия Голубев А.И. с регистрационного учета по адресу: Х.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2021 года
Копия верна: Ю.П. Корнийчук