Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2624/2019 ~ М-2225/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-2624/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2019 года                                                                                 г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием представителя истца Константинова А.В.,

представителя третьего лица ГПК «Павлова 58» Степанова А.И.,

при секретаре Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гутника С.И. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гутник С.И. обратился в суд к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> бокс №, в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что на основании решения Горисполкома г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Кировского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражному кооперативу «К-20» был предоставлен земельный участок в районе <адрес> под строительство гаражей. Решением Кировского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ мать истца Гутник Н.И. принята в гаражно-строительный кооператив «К-20», где за счет собственных средств ею выстроен гараж-бокс №, площадью 19.8 кв.м., после переадресации присвоен адрес: <адрес> бокс №. После смерти Гутник Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником и фактически принял гараж в наследство, пользуется им, оплачивает платежи по его содержанию, вступил в гаражный кооператив. Однако, поскольку Гутник Н.И. при жизни право собственности на гараж не было зарегистрировано, истец Гутник С.И. просит суд признать за ним право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

Представитель истца Константинов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель третьего лица ГПК «Павлова 58» Степанов А.И. в судебном заседании пояснил, что вместо ранее действующего гаражного кооператива «К-20», в настоящее время действует ГПК «Павлова, 58», председателем которого он является. Действительно, после смерти Гутник Н.И., в настоящее время спорным гаражом № (ранее №) пользуется сын Гутник С.И.

Представитель ответчика Администрации г. Красноярска, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Выслушав мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования Гутника С.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, Гутник С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Гутник Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16). Гутник Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

На основании решения горисполкома г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и решением Кировского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), кооперативу «К-20» выделен земельный участок для строительства гаражей.

Согласно выписки из решения Кировского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), Гутник Н.И. принята в члены кооператива «К-20», за ней закреплен бокс №. Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГКП «Павлова, 58», Гутник С.И. является членом «Гаражного потребительского кооператива «Павлова, 58», в его пользовании находится гаражный бокс общей площадью 19,8 кв.м. с адресом: <адрес> бокс № (прежний адрес: г. Красноярск, кооператив «К-20», гаражный бокс №), задолженности по паевому взносу не имеет (л.д. 14).

Согласно ответу на запрос суда, нотариусом Ампилоговой Н.А. заведено наследственное дело № о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Гутник Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. Как следует из указанного наследственного дела, в наследство вступил ее сын Гутник С.И.

В соответствии со справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, какие-либо объекты недвижимого имущества по адресу: <адрес>, бокс № на праве собственности не зарегистрированы. Сведения о спорном объекте недвижимости в ЕГРН также отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Спорный гараж соответствует требованиям закона и не несет угрозу жизни людей, что подтверждается положительным заключением, выданным ООО «Аргус Групп», подтвердившим соответствие бокса противопожарным требованиям нормативных документов (л.д.19). Кроме того, согласно заключению ООО «Институт Красноярскпромгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ, конструкция и техническое состояние гаражного бокса обеспечивают безопасную для жизни и здоровья эксплуатацию (л.д.21). В соответствии с экспертным заключением ООО «ФСЭБ», расположение гаражного бокса № по <адрес> в составе гаражного кооператива относительно жилых и общественных зданий не окажет негативного воздействия на здоровье человека и окружающую природную среду. Планировочное устройство и условия эксплуатации гаражного бокса соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям (л.д.17-18).

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что Гутник Н.И., построившая гаражный бокс на отведенном для этих целей земельном участке и пользовавшаяся им в течение жизни, фактически приобрела право собственности на спорный объект недвижимости, однако не оформила юридически свои права на гараж в установленном законом порядке ко дню смерти. Учитывая тот факт, что в настоящее время право собственности за кем-либо на указанный объект не зарегистрировано, у Гутник Н.И. имеется наследник Гутник С.И., который фактически принял наследство, при этом, спорный гараж используется истцом по назначению, суд считает, что Гутник С.И. приобрел право собственности на указанный гараж в порядке наследования. Судом также учитывается, что спорный гаражный бокс отвечает строительным, пожарным, санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам. При этом судом учитывается тот факт, что гаражный бокс возведен на законном основании, на отведенном для этих целей земельном участке, его эксплуатация не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Гутника С.И. о признании за ним права собственности на вышеуказанный гаражный бокс в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гутником С.И. право собственности на гаражный бокс, общей площадью гаражного бокса – 19,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, бокс №, в порядке наследования, оставшегося после смерти матери Гутник Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.

В окончательной форме решение принято 04 октября 2019 года.

Судья                                                                                            С.Е. Байсариева