Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5413/2012 ~ М-5208/2012 от 03.07.2012

Дело № 2 – 5413/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 августа 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Усольцевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Кузьменко ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 181 141,35 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 18.02.2008 г., в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако, обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются. По состоянию на 23.06.2012 г. задолженность по кредиту составила в общей сумме 181 141,35 руб., истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины, расходы по отправлению телеграмм ответчику в сумме 227,27 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному адресу проживания, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления Кузьменко ФИО1 на предоставление кредита от 18.02.2008 г. и в соответствии с Правилами <данные изъяты> истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. под 18% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением от 18.02.2008 г., анкетой заемщика от 18.02.2008 г., Правилами, графиком платежей, дополнительным соглашением от 27.05.2012 г., мемориальным ордером № 4564 от 18.02.2008 г., выпиской по счету.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 7.6. Правил установлено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий в случае неисполнения клиентом хотя бы одного из обязат5льств по кредитному договору.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с образовавшейся у ответчика задолженностью по возврату кредита, 09.02.2010 г. истцом была направлена претензия ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредиту в срок до 16.02.2010 г., в случае неисполнения данного требования, договор будет считаться расторгнутым с 17.02.2010 г., что подтверждается квитанциями от 10.02.2010 г.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Кузьменко ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 181 141,35 руб., при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и не оспорен ответчиком.

    В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 679,03 руб. (платежное поручение № от 25.06.2012 г.), а также расходы по отправке телеграмм в сумме 227, 27 руб. (квитанция от 27.07.2012 г.).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Кузьменко ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 181 141, 35 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 679, 03 рублей, расходы по отправке телеграмм в сумме 227, 27 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 07.08.2012 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева