Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2114/2020 ~ М-1930/2020 от 10.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» декабря 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности от 05.11.2020 года,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что истец и должник ФИО3, являясь бывшими супругами, заключили Соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО5 В связи с неисполнением должником условий данного соглашения отделом судебных приставов <адрес> 16.12.2019г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На настоящий момент текущая задолженность ФИО3 составляет 700161,29 рублей. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие в достаточном объеме имущества, на которое в соответствии с законодательством обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежных средств.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находятся несколько земельных участков, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 498 кв.м., кадастровый №.

Судебным приставом-исполнителем на данный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Земельный участок принадлежит должнику на праве собственности на основании договора дарения от 20.02.2019г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 498 кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал и пояснил, что задолженности по алиментам у него не имеется, алименты выплачивает своевременно. Также пояснил, что на данный земельный участок наложен арест.

Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Самары в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на основании Соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО5 и в связи с неисполнением должником условий данного соглашения отделом судебных приставов <адрес> 16.12.2019г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На настоящий момент текущая задолженность ФИО3 составляет 720000,00 рублей. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

Задолженность по исполнительному производству, ответчиком ФИО3 до настоящего времени не погашена.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 489 кв. м. по адресу: <адрес>. Зарегистрированные обременения: запрещение регистрации от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления отдела судебных приставов <адрес> и арест от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Промышленного районного суда <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что у него отсутствует задолженность по алиментам не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств об отсутствии задолженности по алиментам он суду не представил.

При вынесении решения по данному делу, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком условий соглашения об уплате алиментов, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, свободного от ареста и достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, <адрес>, площадью 498 кв.м., кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Ключникова И.А.