Постановление по делу № 5-726/2017 от 31.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 31 марта 2017 г.

Судья Советского районного суда <адрес> Жогин А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 14 час. 45 мин., <ФИО>1 находясь в УУП ОП <номер> УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, совершил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал в присутствии <ФИО>3, на неоднократные просьбы сотрудников полиции <ФИО>4, <ФИО>5 прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании <ФИО>1 вину не признал.

Вместе с тем, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так его вина, подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- рапортами ст. УУП ОП <номер> УМВД России по <адрес> <ФИО>4, <ФИО>5, согласно которым <дата> примерно в 14-45 часов находясь в УУП <номер> ОП -1 УМВД России по <адрес> по адресу: Б. Хмельницкого <адрес> <ФИО>1, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал в присутствии <ФИО>3 По данному факту было выдвинуто требование прекратить нарушать общественный порядок, однако <ФИО>1 требования сотрудников полиции проигнорировал, демонстративно продолжая нарушать общественный порядок, высказывался грубой нецензурной бранью;

- объяснением <ФИО>3;

- протоколом об административном задержании;

- протоколом о доставлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд приходит к выводу, что с учетом представленных материалов <ФИО>1 действительно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, с учетом личности <ФИО>1 суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <адрес>) суток с исчислением срока наказания с <дата> с 15 час. 55 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес>.

Судья А.С. Жогин