Постановление по делу № 4/1-1-140/2021 от 16.11.2021

Материал №4/1-1-140/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Лучиной О.А.,

с участием прокурора Булатова С.С.,

представителя изолированного участка, функционирующего как исправительный центр при ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО5,

осужденного Макарова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного:

Макарова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

осужденный Макаров С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания. В обосновании заявленного требования указал, что в УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области находится с ДД.ММ.ГГГГ. Для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку признал вину и раскаялся в содеянном. Имеет 3 поощрения от администрации учреждения, взысканий не имеет. В случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания вопросы бытового и трудового устройства решены.

В судебном заседании осужденный Макаров С.Н. ходатайство поддержал по тем же основаниям.

Представитель УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО5 не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав объяснения осужденного, представителя администрации учреждения УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, мнение прокурора полагавшего, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Осужденный отбывает наказание за преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. В силу п. «г» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкое и особо тяжкое преступление. На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более трех четвертей срока наказания.

В частях 1,2 статьи 9 УИК РФ определено, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку и обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития стимулирование правопослушного поведения.

Из материалов личного дела осужденного, представленной характеристики усматривается, что осужденный Макаров С.Н. отбывает наказание по приговору Севского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 1 год 13 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный прибыл в УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в УФИЦ замечаний по поведению не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы. Нарушений порядка и условий отбывания принудительных работ не допускает. Принимает активное участие в работах по благоустройству зданий и территории УФИЦ. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен разнорабочим в ООО «Кромской Жилкомсервис» п. Кромы Орловской области. К труду относится добросовестно, порученные задания выполняет качественно и в назначенные сроки. Работодателем характеризуется положительно. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, неоднократно поощрялся администрацией УФИЦ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялось право выезда за пределы УФИЦ на период ежегодного оплачиваемого отпуска, вернулся без замечаний и происшествий. В случае освобождения вопросы трудового и бытового устройства решены. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов в учреждение не поступало.

Согласно выводам характеристики осужденный характеризуется положительно. Администрация исправительного центра считает целесообразным предоставление условно-досрочного освобождения.

Оценивая поведение осужденного за весь отбытый срок наказания, суд учитывает, что осужденный отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. В течение всего срока он выполняет законные требования сотрудников администрации, замечаний по поведению не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. Работает, имеет поощрения за хорошее поведение и добросовестный труд. Нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный Макаров С.Н. достиг необходимой степени исправления, и его условно-досрочное освобождение от назначенного наказания будет отвечать целям наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Макарова С.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Севского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), удовлетворить.

Освободить Макарова С.Н. от отбывания наказания по приговору Севского районного суда Брянской области от 04 мая 2018 года, в виде принудительных работ условно-досрочно на 1 месяц 20 дней, с зачетом времени содержания в исправительном центре по вступления постановления в законную силу.

Обязать Макарова С.Н. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять место жительства без согласия государственного органа, осуществляющего контроль за освобожденными условно-досрочно по месту жительства, являться два раза в месяц на регистрацию в этот орган, а также трудоустроиться.

Контроль за поведением осужденного в период условно-досрочного освобождения возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно по месту жительства осужденного.

Разъяснить осужденному Макарову С.Н. положения ч.7 ст.79 УК РФ.

На постановление может быть подана жалоба, представление в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалобы или представления судом апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий Н.С. Шемахова