Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2492/2022 (2-9367/2021;) от 23.11.2021

Дело № 2-2492/2022

УИД 24RS0041-01-2021-004019-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Полынкиной Е.А.

при секретаре Яцук А.Е.

с участием представителя истца ООО «Управляющая компания Красноярский жилищный комплекс» Бачурина М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Красноярский жилищный комплекс» к Силайчевой Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Красноярский жилищный комплекс» обратилось в суд с иском к Силайчевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ООО «УК КрасЖК» управляет общим имуществом многоквартирного жилого Х Х в Х. Собственником жилого помещения У в указанном доме является Силайчева Е.А. С 00.00.0000 года по 00.00.0000 года ответчик не производит оплату за содержание и ремонт общего имущества и имеет задолженность. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 228 181,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 481,81 руб. В ходе судебного заседания в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности истцом уточнены исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2016 года по 30.04.2019 года в размере 153 037,34 руб., из которых: 118 864,84 руб. задолженность за ЖКХ, 34 172,50 – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 481,81 руб.

В судебном заседании представитель истца Бачурин М.В. уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что в сумму задолженности 153 037,34 руб. входит сумма долга образовавшаяся на январь 2017 года – 23 683,03 руб., и с января 2017 года по апрель 2019 года – 95 181,81 руб., а также пени в размере 34 172,50 руб. Представил почтовый чек о направлении копии уточненного искового заявления в адрес Силайчевой Е.А. 07.04.2022 года.

В судебное заседание ответчик Силайчева Е.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявив о том, что истцом пропущен срок исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и обязанность по оплате услуг за предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги.

В силу ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Граждане и организации, в силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Судом установлено, что ООО «Управляющая компания Красноярский жилищный комплекс» осуществляет управление многоквартирным жилым домом У Х в Х на основании договора управления У от 00.00.0000 года.

Силайчева Е.А. является собственником жилого помещения У в указанном доме, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

17.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска, с учетом возражений, поступивших от должника Силайчевой Е.А. вынесено определение об отмене судебного приказа от 24.05.2019 года по заявлению ООО «УК КрасЖК» о взыскании с должника Силайчевой Е.А. задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно уточненному расчету истца сумма долга за период с 01.05.2016 года по 30.04.2019 года составляет 153 037,34 руб., из которых: 118 864,84 руб. задолженность за ЖКХ, 34 172,50 – пени.

Ответчиком Силйчевой Е.А. заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу абз. 2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что 20.05.2019 года ООО «Управляющая компания Красноярский жилищный комплекс» обратилось к мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Силайчевой Е.А. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 года по 15.05.2019 года в размере 228 181,09 руб.

Судебный приказ мирового судьи от 24.05.2019 года был отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17.06.2019 года, в связи с поступлением от Силайчевой Е.А. письменных возражений.

Настоящий иск направлен почтой 18.05.2021 года.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного

приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, срок исковой давности по каждому ежемесячному платежу начинает исчисляться с 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, и подлежит исчислению с учетом исключения периода обращения за судебным приказом 20.05.2019 года и по дату отмены судебного приказа, то есть по 17.06.2019 года (29 дней).

Установив, что ответчик уклоняется от исполнения обязанности по оплате за ЖКХ, принимая во внимание обращение истца в суд с настоящим иском по истечении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, а именно 18.05.2021 года, исключая период с 20.05.2019 года по 17.06.2019 года (29 дней) (с 18.05.2021 года предшествующие три года – 18.05.2018 года и исключив 29 дней – 19.04.2018 года), суд приходит о том, что срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке и является пропущенным по всем платежам за период с января 2017 год по март 2018 года. При этом, поскольку срок по оплате платежа за апрель 2018 года в силу положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ – до 10.05.2018 года, то есть с 11.05.2018 года истец должен был узнать о нарушении своего права, обратившись 18.05.2021 года с учётом исключения периода обращения за судебным приказом, срок по платежу за апрель 2018 года не пропущен.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию за период с апреля 2018 года по апрель 2019 года:

Апрель 2018 – 2 889,45 руб.

Май 2018 – 3 125,79 руб.

Июнь 2018 – 3 615,91 руб.

Июль 2018 – 3 429,96 руб.Август 2018 – 3 550,77 руб.

Сентябрь 2018 – 3 614,48 руб.

Октябрь 2018 – 3 663,68 руб.

Ноябрь 2018 – 3 660,91 руб.

Декабрь 2018 – 3 633,21 руб.

Январь 2019 – 4 897,30 руб.

Февраль 2019 – 2 130,77 руб.

Март 2019 – 2 150,13 руб.

Апрель 2019 – 2 324,17 руб.,

и составит 42 686,53 руб.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению путем взыскания с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2018 года по апрель 2019 года в размере 42 686,53 руб.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что в части заявленного периода истцом пропущен срок исковой давности, с ответчика также подлежат взысканию пени, начисленные по платежам за с апреля 2018 года по апрель 2019 года.

Таким образом, ответчику должны быть начислены пени в размере 3 067,51 руб., исходя из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
2 889,45	11.05.2018	09.06.2018	30	7,25 %	0	2 889,45 * 30 * 0 * 7.25%	0,00 р.
2 889,45	10.06.2018	08.08.2018	60	7,25 %	1/300	2 889,45 * 60 * 1/300 * 7.25%	41,90 р.
2 889,45	09.08.2018	16.09.2018	39	7,25 %	1/130	2 889,45 * 39 * 1/130 * 7.25%	62,85 р.
2 889,45	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50 %	1/130	2 889,45 * 91 * 1/130 * 7.5%	151,70 р.
2 889,45	17.12.2018	30.04.2019	135	7,75 %	1/130	2 889,45 * 135 * 1/130 * 7.75%	232,55 р.
Итого:	489,00 р.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 125,79	14.06.2018	13.07.2018	30	7,25 %	0	3 125,79 * 30 * 0 * 7.25%	0,00 р.
3 125,79	14.07.2018	11.09.2018	60	7,25 %	1/300	3 125,79 * 60 * 1/300 * 7.25%	45,32 р.
3 125,79	12.09.2018	16.09.2018	5	7,25 %	1/130	3 125,79 * 5 * 1/130 * 7.25%	8,72 р.
3 125,79	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50 %	1/130	3 125,79 * 91 * 1/130 * 7.5%	164,10 р.
3 125,79	17.12.2018	30.04.2019	135	7,75 %	1/130	3 125,79 * 135 * 1/130 * 7.75%	251,57 р.
Итого:	469,71 р.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 615,91	11.07.2018	09.08.2018	30	7,25 %	0	3 615,91 * 30 * 0 * 7.25%	0,00 р.
3 615,91	10.08.2018	16.09.2018	38	7,25 %	1/300	3 615,91 * 38 * 1/300 * 7.25%	33,21 р.
3 615,91	17.09.2018	08.10.2018	22	7,50 %	1/300	3 615,91 * 22 * 1/300 * 7.5%	19,89 р.
3 615,91	09.10.2018	16.12.2018	69	7,50 %	1/130	3 615,91 * 69 * 1/130 * 7.5%	143,94 р.
3 615,91	17.12.2018	30.04.2019	135	7,75 %	1/130	3 615,91 * 135 * 1/130 * 7.75%	291,01 р.
Итого:	488,05 р.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 429,96	11.08.2018	09.09.2018	30	7,25 %	0	3 429,96 * 30 * 0 * 7.25%	0,00 р.
3 429,96	10.09.2018	16.09.2018	7	7,25 %	1/300	3 429,96 * 7 * 1/300 * 7.25%	5,80 р.
3 429,96	17.09.2018	08.11.2018	53	7,50 %	1/300	3 429,96 * 53 * 1/300 * 7.5%	45,45 р.
3 429,96	09.11.2018	16.12.2018	38	7,50 %	1/130	3 429,96 * 38 * 1/130 * 7.5%	75,20 р.
3 429,96	17.12.2018	30.04.2019	135	7,75 %	1/130	3 429,96 * 135 * 1/130 * 7.75%	276,05 р.
Итого:	402,50 р.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 550,77	11.09.2018	16.09.2018	6	7,25 %	0	3 550,77 * 6 * 0 * 7.25%	0,00 р.
3 550,77	17.09.2018	10.10.2018	24	7,50 %	0	3 550,77 * 24 * 0 * 7.5%	0,00 р.
3 550,77	11.10.2018	09.12.2018	60	7,50 %	1/300	3 550,77 * 60 * 1/300 * 7.5%	53,26 р.
3 550,77	10.12.2018	16.12.2018	7	7,50 %	1/130	3 550,77 * 7 * 1/130 * 7.5%	14,34 р.
3 550,77	17.12.2018	30.04.2019	135	7,75 %	1/130	3 550,77 * 135 * 1/130 * 7.75%	285,77 р.
Итого:	353,37 р.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 614,48	11.10.2018	09.11.2018	30	7,50 %	0	3 614,48 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
3 614,48	10.11.2018	16.12.2018	37	7,50 %	1/300	3 614,48 * 37 * 1/300 * 7.5%	33,43 р.
3 614,48	17.12.2018	08.01.2019	23	7,75 %	1/300	3 614,48 * 23 * 1/300 * 7.75%	21,48 р.
3 614,48	09.01.2019	30.04.2019	112	7,75 %	1/130	3 614,48 * 112 * 1/130 * 7.75%	241,34 р.
Итого:	296,25 р.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 663,68	13.11.2018	12.12.2018	30	7,50 %	0	3 663,68 * 30 * 0 * 7.5%	0,00 р.
3 663,68	13.12.2018	16.12.2018	4	7,50 %	1/300	3 663,68 * 4 * 1/300 * 7.5%	3,66 р.
3 663,68	17.12.2018	10.02.2019	56	7,75 %	1/300	3 663,68 * 56 * 1/300 * 7.75%	53,00 р.
3 663,68	11.02.2019	30.04.2019	79	7,75 %	1/130	3 663,68 * 79 * 1/130 * 7.75%	172,55 р.
Итого:	229,21 р.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 660,91	11.12.2018	16.12.2018	6	7,50 %	0	3 660,91 * 6 * 0 * 7.5%	0,00 р.
3 660,91	17.12.2018	09.01.2019	24	7,75 %	0	3 660,91 * 24 * 0 * 7.75%	0,00 р.
3 660,91	10.01.2019	10.03.2019	60	7,75 %	1/300	3 660,91 * 60 * 1/300 * 7.75%	56,74 р.
3 660,91	11.03.2019	30.04.2019	51	7,75 %	1/130	3 660,91 * 51 * 1/130 * 7.75%	111,31 р.
Итого:	168,05 р.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 633,21	11.01.2019	09.02.2019	30	7,75 %	0	3 633,21 * 30 * 0 * 7.75%	0,00 р.
3 633,21	10.02.2019	10.04.2019	60	7,75 %	1/300	3 633,21 * 60 * 1/300 * 7.75%	56,31 р.
3 633,21	11.04.2019	30.04.2019	20	7,75 %	1/130	3 633,21 * 20 * 1/130 * 7.75%	43,32 р.
Итого:	99,63 р.
Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
4 897,30	12.02.2019	13.03.2019	30	7,75 %	0	4 897,30 * 30 * 0 * 7.75%	0,00 р.
4 897,30	14.03.2019	30.04.2019	48	7,75 %	1/300	4 897,30 * 48 * 1/300 * 7.75%	60,73 р.
Итого:	60,73 р.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
2 130,77	12.03.2019	10.04.2019	30	7,75 %	0	2 130,77 * 30 * 0 * 7.75%	0,00 р.
2 130,77	11.04.2019	30.04.2019	20	7,75 %	1/300	2 130,77 * 20 * 1/300 * 7.75%	11,01 р.
Итого:	11,01 р.
Сумма основного долга: 42 686,53 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 3 067,51 руб.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд находит расчетный размер неустойки соразмерным степени и последствиям нарушения обязательств, и оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, принимая во внимание длительный период просрочки нарушения обязательства, суд не находит оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 481,81 руб., что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года, платежным поручением У от 00.00.0000 года.

При применении правил распределения судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям расходы подлежат распределению на основании пропорции – 29,89% из расчета: 45 754,04 руб. (сумма удовлетворенных требований: 42 686,53 руб.+ 3 067,51 руб.) х 100% : 153 037,34 руб. (заявленные исковые требования).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 638,51 руб. (из расчета: 5 481,81 руб. х 29,689%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Красноярский жилищный комплекс» к Силайчевой Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Силайчевой Елены Александровны в пользу ООО «Управляющая компания Красноярский жилищный комплекс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 42 686,53 руб., пени в размере 3 067,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 638,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий         (подпись)            Е.А. Полынкина

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2022 года.

Копия верна                                Е.А. Полынкина