Дело № 2-461/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 апреля 2015 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловей Любови Александровны к Степаненко Юрию Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Соловей Л.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Степаненко Ю.В. задолженности по договору займа в сумме 970 000 рублей, в том числе: основной долг – 300 000 рублей, проценты по договору – 670 000 рублей, по тем основаниям, что ДД/ММ/ГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчик занял у нее денежные средства в размере 300 000 рублей, взяв на себя обязательства возвратить долг в размере 100 000 рублей до ДД/ММ/ГГ, оставшуюся сумму 200 000 рублей – ДД/ММ/ГГ, в случае просрочки уплатить проценты в размере 1 000 рублей в день. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, в связи с чем ответчик обязан уплатить проценты согласно договору.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении от 6 апреля 2015 года просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ее представитель Решетило Р.М., действующий по доверенности от 16 марта 2015 года, уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 300 000 рублей, проценты по договору в размере 100 000 рублей, а также компенсировать истцу за счет ответчика судебные издержки в виде уплаченной госпошлины и расходов за оказание юридической помощи в размере 35 000 рублей.
Ответчик Степаненко Ю.В. исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования истца признал, данное право ему предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчика, что освобождает суд в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 7 200 рублей, подтвержденные чеком-ордером от 2 марта 2015 года, расходы за оказание юридических услуг в размере 35 000 рублей, подтвержденные квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14 марта 2015 года.
В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в связи с уменьшением истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 8 000 рублей подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Степаненко Юрия Витальевича в пользу Соловей Любовь Александровны задолженность по договору займа в сумме 400 000 рублей, судебные издержки в сумме 42 200 рублей, а всего 442 200 рублей.
Возвратить Соловей Любовь Александровне излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8 000 рублей, выдав справку.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца через Лабытнангский городской суд.
Судья: