Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-85/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь                                                                                      12 февраля 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Карпову Н.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском Карпову Н.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 260 850 рублей 60 коп.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» Шишуркина М.В. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело по существу в их отсутствие. В письменном заявлении от 11 февраля 2019 г. просит производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска, указывает, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Карпов Н.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Серебряков А.В. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещались своевременно и надлежащим образом.

Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, среди прочего, отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца СПАО «Ингосстрах» от иска заявлен добровольно, не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска заявителю известны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца СПАО «Ингосстрах» от иска.

Производство по данному гражданскому делу на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 5808 рублей 51 копейки, подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» от иска к Карпову Н.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» уплаченную государственную пошлину в размере 5808 (пяти тысяч восьмисот восьми) рублей 51 копейки согласно платёжному поручению №860896 от 23 октября 2018 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                                 М.О. Солдатов