Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-50/2015 от 12.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Шахунья                                                                                    25 июня 2015 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Смелова В.А., с участием законного представителя Лебедева С.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Лебедева В.С., защитника несовершеннолетнего Лебедева В.С. – адвоката Щербакова Н.В., представителя КДН Буркова К.Н.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении срока и жалобу законного представителя Лебедева С. А., действующего в интересах несовершеннолетнего Лебедева В. С. на постановление о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Шахунский районный суд поступила жалоба законного представителя Лебедева С. А., действующего в интересах несовершеннолетнего Лебедева В. С. о признании незаконным и отмене постановления Комиссии по делам несовершеннолетних при администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Считает данное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку комиссия по делам несовершеннолетних не установили точную дату, место совершения и обстоятельства дела, не показали видео, записанное на телефон. КДН не установила обстоятельства дела, не указала норму уголовного закона, под которую подпадают действия его сына, и не была предоставлена квалифицированная юридическая помощь в лице адвоката. Просит отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу. Вместе с жалобой поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.

При рассмотрении дела законному представителю несовершеннолетнего Лебедева В.С.Лебедеву С.А разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не имеется.

Лебедев С.А. в судебном заседании просил восстановить пропущенный срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ года.

При рассмотрении дела защитнику Лебедева В.С.Щербакову Н.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не имеется.

Защитник Щербаков Н.В. в судебном заседании просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.

Согласно материалов дела установлено, что постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ года, которое вручено законному представителю Лебедеву С.А.. ДД.ММ.ГГГГ года. Последним днем обжалования данного постановления было ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку суду не были представлены доказательства уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы, которые исключали бы реальную возможность заявителя обжаловать постановление в установленный законом срок, судья приходит к выводу, что необходимо отказать в восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Вернуть жалобу законному представителю Лебедеву С.А., и разъяснить, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе законного представителя Лебедева С. А., действующего в интересах несовершеннолетнего Лебедева В. С. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних при администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Разъяснить законному представителю Лебедеву С.А., что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

На определение может быть подана жалоба в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                                (подпись)                                                        В.А.Смелова

Копия верна

Судья:

12-50/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Лебедев Владислав Сергеевич
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Смелова В.А.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
12.05.2015Материалы переданы в производство судье
12.05.2015Материалы переданы в производство судье
25.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее