63RS0028-01-2019-000483-04
№ 2-502/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 10 июля 2019 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,
с участием истца Демениной И.Н.,
при секретаре Степановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2019 по исковому заявлению Демениной И. Н. к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Деменина И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований указала, что по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром трансгаз Самара» продало ей ? долю в праве общей долевой собственности в доме операторов ГРС-111, назначение: жилое здание площадью 122,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанного здания (дом операторов ГРС-111) в размере ? доли в общей долевой собственности является Деменина И.Н. Собственником второй половина жилого здания является сосед истца Данилов А. П.. Истец пыталась зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение с указанием номера квартиры – 2, но не может этого сделать, т.к. не существует понятия «дом операторов», как отражено в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Шиханова И.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – представитель администрации муниципального района Сергиевский Самарской области Дорофеева А.В. в судебное заседание не явилась, в отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик – представитель администрации сельского поселения муниципального района Сергиевский Самарской области в судебное заседание не явился, Глава поселения Мартынов А.А. в отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения искового заявления.
Третье лицо – представитель ООО Газпром трансгаз Самара» - Жуковская М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в отзыве указала, что ООО «Газпром трансгаз Самара», являясь собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, продало его истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером №, который принадлежал обществу на правах аренды у Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области до момента перехода права собственности ? долив праве ситцу. Общество считает, что требования истца недостаточно обоснованы правовыми нормами, не подтверждены необходимыми доказательствами, т.к. отсутствует ссылка на соответствующую норму законодательства РФ, указывающую на порядок изменения в ЕГРН сведений об объекте, позволяющих произвести перевод жилого помещения в блок жилого дома блокированной застройки. Истцом не представлено в обоснование своих требований заключение специалиста (эксперта) о том, что объект недвижимости является блоком жилого дома блокированной застройки. Однако, заявленный иск не нарушает права и не затрагивает интересы общества, в связи с переходом к истцу права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – дом операторов ГРС-111. оставила вынесение решения на усмотрение суда.
Третье лицо – представитель администрации городского поселения Суходол муниципального района Сергиевский Самарской области – Глава поселения Сапрыкин В.В. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение по рассмотрению дела оставил на усмотрение суда.
Третье лицо – представитель Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, не известил суд об уважительных причинах своей неявки.
Выслушав объяснения представителя истца, приняв во внимание отзывы ответчика и третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленным в ст. 12 ГК РФ способами, причем эта статья так же содержит указание на возможность применения иных способ в предусмотренных в законе. Признание права собственности является одним из способов защиты гражданских прав.Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества.
Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.
Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), в случае, если строительство или реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации
Каждый блок жилого дома блокированной застройки должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном непосредственно для его использования.
При постановке на государственный кадастровый учет блоков в доме блокированной застройки, разрешение на ввод указанного дома в эксплуатацию, а также технические планы, оформленные в отношении каждого блока в отдельности, будут являться основанием для такого учета.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром трансгаз Самара» продало, а Деменина И.Н. купила ? долю в праве собственности дом операторов ГРС-111, назначение: жилое здание, площадью 122,6 кв.м, этажность 1, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в собственности Демениной И.Н. находится ? доля дома операторов ГРС-111, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с Распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального района Сергиевский Самарской области объекту недвижимости, расположенному <адрес> присвоен адрес: <адрес>.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ГУП Самарской области «ЦТИ», жилое помещение общей площадью 58,1 кв.м., жилой – 38,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, является блоком жилого дома блокированной застройки.
При указанных обстоятельствах исковые требования Демениной И.Н. к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Демениной И. Н. к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить.
Признать за Демениной И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 года.
Председательствующий судья: И.А. Яковлев