Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-114/2018 от 02.03.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2018 года                                                                            <адрес>

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Орлов Дмитрий Владимирович, при подготовке рассмотрев жалобу БЮВ на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36 КоАП РФ в отношении БЮВ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ БЮВВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36 КоАП РФ и подвергнут наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей

БЮВ.В. подана жалоба в Завьяловский районный суд УР, в которой он просит оспариваемое постановление отменить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 29.5 КоАП Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вменяемой БЮВ. административное правонарушение совершено по адресу: УР, <адрес>, 142 на территории <адрес> УР.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрении дела по месту его жительства не заявлялось и рассматривалось, административное расследование не проводилось. Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется распространяется на территорию <адрес> УР.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении

С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу БЮВВ. является суд по месту совершения административного правонарушения, т.е Индустриальный районный суд <адрес> УР.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно п. 3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Следовательно жалоба БЮВ. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд <адрес> УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу БЮВ на постановление, ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении БЮВ к административной ответственности по ст. 12.36 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд <адрес> УР.

Судья                                                            Д.В.Орлов