Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10К-3/2014 от 19.11.2014

Дело № 10к-3/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2014 года                                                                                        пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

с участием прокурора Межевитина С.М.,

осужденного Ульянова С.М.,

защитника - адвоката Никитина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Рунец Ю.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ульянова С.М. на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ульянов Степан Михайлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Карельской АССР, не судимый, осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев, с ежемесячным удержанием из заработка 5% в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Мера процессуального принуждения Ульянову С.М. оставлена прежняя - обязательство о явке,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшский городской суд поступило уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Ульянова С.М., в которой он просит отменить обвинительный приговор в отношении него, и прекратить уголовное дело, указывая, что суд не в полной мере исследовал доказательства по делу, поэтому приговор он считает - незаконным. Не согласен с тем, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный Ульянов С.М. в судебном заседании представил заявление об отказе от апелляционной жалобы на приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании прокурор и адвокат поддержали заявленное Ульяновым С.М. ходатайство.

В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах нахожу ходатайство Ульянова С.М. подлежащим удовлетворению, а производство по жалобе подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Ульянова Степана Михайловича удовлетворить.

Производство по жалобе Ульянова Степана Михайловича на приговор мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                                подпись                                                              В.П.Исакова

Копия верна. Судья                                                                                        В.П.Исакова.