Дело № 2 - 2/2022
УИД 23RS0032-01-2021-001375-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новороссийск 25 января 2022г.
Мотивированное решение составлено 28 января 2022г.
Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Тупикова М.В.
при секретаре ФИО7
с участием:
представителя истца/ответчика
Зеленова Т.А. ФИО15
истца/ответчика Лопарева Н.А.
представителя Лопарева Н.А. ФИО8
ответчиков: Герасименко А.А.
представителя ответчика Симонькиной О.А. ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зеленова Т.А. к Лопаревой Н.А., Герасименко А.А., Симонькиной О.А., ФИО23 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество, встречный иск Лопаревой Н.А. к Герасименко А.А., Симонькиной О.А., Зеленовой Т.А. о признании права совместной собственности на долю в жилом доме и земельном участке, перераспределении долей в наследственном имуществе,
установил:
Зеленова Т.А. обратилась в суд с иском к Лопаревой Н.А., Герасименко А.А., Симонькиной О.А., нотариусу ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Герасименко А.А., умершего 11.09.2020г., признания в порядке наследования по закону права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, участок №; на 1/8 долю ФИО3, № 2011 года выпуска, с г/н № регион, с взысканием в её пользу с Лопаревой Н.А. денежной компенсации в счет 1/8 доли стоимости ФИО3.
Лопарева Н.А. обратилась с встречным иском о признании неотделимых улучшений, произведенных в жилом доме, совместной собственностью, разделе совместной собственности, признания право собственности на 13/100 долей жилого дома, об исключении из состава наследственной массы, оставшейся после смерти Герасименко А.А., 13/100 долей жилого дома, признания право собственности на 23/100 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, участок №.
В обоснование иска Зеленова Т.А. указала, что является дочерью Герасименко А.А., умершего 11.09.2020г., что установлено определением Приморского районного суда <адрес> от 12.11.2003г. об утверждении мирового соглашения. Помимо неё наследниками, обратившимися для принятия наследства, являются супруга умершего Лопарева Н.А., сын Герасименко А.А., дочь Герасименко (Симонькина) О.А. Наследственным имуществом умершего является: ? доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, участок №, ФИО3, №, 2011 года выпуска, с г/н № регион. Поскольку в её свидетельство о рождении своевременно не была внесена запись об отце Герасименко А.А.,в определении суда допущена описка в годе её рождения, она не смогла обратиться с заявлением к нотариусу. Однако, с согласия Лопаревой Н.А. въехала в дом, ведет совместное хозяйство, содержит дом и земельный участок, ухаживает и сохраняет автомобиль.
В обоснование встречного иска Лопарева Н.А. указала, что совместно проживала с умершим Герасименко А.А. с 2009г., в браке с ним находилась с 05.12.2014г. В период брака в наследственном доме и на земельном участке ею с супругом произведены неотделимые улучшения, которые являются совместным имуществом супругов. За счет совместных денежных средств, личных усилий произведен капитальный ремонт и обустройство дома. По состоянию на декабрь 2014г. дом представлял собой недостроенное строение с черновой отделкой, отсутствовали двери, часть окон, внутренняя отделка, отопление, водопровод находился в неисправном состоянии. За период с декабря 2014г. по сентябрь 2020г. выполнены работы по замене осыпавшейся штукатурки, шпаклевке стен, обновлению потолков, расширены и заменены окна, двери, возведены новые стены, пристроен коридор, заменена электропроводка, постелены новые полы, подключен водопровод, полностью сделано отопление, заменено АГВ. Во дворе дома установлен забор, ворота, настелена плитка и т.д. Для капитального ремонта она брала кредиты. Общая стоимость вложения в дом по заключению ООО «Эксперт» № от 02.07.2021г. составила 1037314 руб., а стоимость ? дома по оценке ООО «Эксперт» №/О/21 от 02.08.2021г. составила 1974316 руб.
В судебном заседании представитель Зеленовой Т.А. просила иск удовлетворить с учетом стоимости наследственного имущества, установленного в заключениях судебных экспертов. С иском Лопаревой Н.А., произведенным ею расчетом об увеличении стоимости произведенных неотделимых улучшений по состоянию на 28.12.2021г. до 1946097 руб.Зеленова Т.А. согласилась.
Лопарева Н.А., её представитель, иск поддержали. Также согласились со стоимостью наследственного имущества, установленного в заключениях судебных экспертов. Просили суд произвести расчет доли Лопаревой Н.А. в домовладении с учетом увеличения стоимости неотделимых улучшений на 28.12.2021г. до 1946097 руб. С иском Зеленовой Т.А. согласились частично.
Ответчики Герасименко А.А., представитель ответчика Симонькиной О.А. согласились со стоимостью наследственного имущества, установленного в заключениях судебных экспертов и увеличением стоимости неотделимых улучшений на 28.12.2021г. до 1946097 руб.
В письменном заявлении ответчик - нотариус ФИО2 просила рассмотреть дело на усмотрение суда в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст.1141 ГК РФ).
К наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что 11.09.2020г. умер Герасименко А.А.
21.09.2020г. нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО2 начато наследственное дело.
В целях принятия наследства, на основании ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ, в установленный шестимесячный срок, супругой умершего Лопаревой Н.А., сыном Герасименко А.А., дочерью Герасименко (Симонькиной) О.А. по месту открытия наследства поданы нотариусу заявления, а Зеленовой Т.А., на основании ч.2 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ, в тот же срок, совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтвердила в судебном заседании супруга умершего Лопарева Н.А., которая совместно с Зеленовой Т.А. после смерти Герасименко А.А. проживает в наследственном доме, содержит его.
Доказательства иного, другие наследники суду не предоставили.
Суд также считает установленным факт родственных отношений между Зеленовой Т.А. и умершим Герасименко А.А.
Данный факт подтвердили в судебном заседании Лопарева Н.А., допрошенный свидетель ФИО11, являющаяся родственницей умершего Герасименко А.А., проживающая во второй половине наследственного домовладения, а также следует из определения Приморского районного суда <адрес> от 12.11.2003г. по делу № об утверждении мирового соглашения между Каленская Ю.С. (мать Зеленова Т.А.) и Герасименко А.А. (наследодатель), определения Приморского районного суда <адрес> от 22.07.2021г. по делу № об устранении описки в дате рождения Зеленова Т.А.
Указанными судебными актами признано отцовство Герасименко А.А. в отношении КаленскойТ.А. (в настоящее время ЗеленовойТ.А.).
Судебные акты вступили в законную силу, а потому в силу ст.13 ГПК РФ являются обязательными для настоящего суда.
Судом также установлено, что спорным наследственным имуществом является ? доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, участок №, ФИО3, №, 2011 года выпуска, с г/н № регион.
Брак между умершим Герасименко А.А. и Лопаревой Н.А. заключен 05.12.2014г., о чем в отделе ЗАГС <адрес> произведена актовая запись №.
Имущество в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка является имуществом, принадлежавшем наследодателю до вступления в брак с Лопаревой Н.В., что подтверждается записями регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от 15.03.2007г. по земельному участку и № от 23.12.2008г. по жилому дому.
Автомобиль <данные изъяты>, №, 2011 года выпуска, с г/н № регион приобретен наследодателем и ФИО12 в период брака по договору купли-продажи 22.09.2019г., то есть является их совместной собственностью, что подтверждается договором, паспортом транспортного средства № <адрес> от 29.10.2019г. и свидетельством о регистрации ТС № от 29.10.2019г.
Автомобиль находится во владении и пользовании Лопаревой Н.А., которая, с согласия сторон по делу, продолжит им владеть и пользоваться, согласна выплатить Зеленова Т.А. компенсацию в счет наличия у последней в порядке наследования по закону права на 1/8 долю этого наследственного имущества.
В период совместного брака с 2014г. по 2020г. за счет доходов супругов, в ? доли жилого дома супругами произведены неотделимые улучшенияпутем проведения капитального ремонта дома, благоустройства территории вокруг дома, проводке в доме коммуникаций.
По заключению ООО «Эксперт» № от 02.07.2021г., на указанную дату, стоимость неотделимых улучшений составила 1037314 руб., что на 28.12.2021г. составляет 1946097 руб. при стоимости домовладения на 28.12.2021г. по заключению судебных экспертов ООО «Первая Оценочная Компания» №-Д - 3704000 руб. и стоимости автомобиля <данные изъяты> – 776000 руб.
С указанной стоимостью неотделимых улучшений и наследственного имущества стороны согласны, указанная стоимость основана на заключениях компетентных специалистов, не нарушает права третьих лиц, соответствует разъяснениям, содержащимся в п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»,а потому принимается судом, как доказанная.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Абзацем 3 ч.2 ст.256 ГК РФ предусмотрено, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).
Аналогичная норма содержится в ст.37 СК РФ.
По правилам ч.4 ст.256 ГК РФ, ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Между умершим Герасименко А.А. и его супругой Лопаревой Н.А. брачный договор не заключался. На случай смерти наследодатель не распоряжался имуществом путем составления завещания или заключения наследственного договора.
Исходя из вышеприведенных положений закона, установленных обстоятельств, суд считает, что иск Зеленовой Т.А. и встречный иск Лопаревой Н.А. подлежат удовлетворению частично.
При этом, стоимость произведенных в период брака умершим Герасименко А.А. и Лопаревой Н.А. улучшений за счет общего имущества значительно увеличивает стоимость домовладения, а потому при определении долей и разделе наследственного имущества произведенные Лопаревой Н.А. вложения подлежат учету в качестве доли в общем имуществе супругов нажитого совместно.
Стоимость ? произведенных улучшений в домовладении, приходящейся на долю Лопаревой Н.А., составляет 987158 руб. (1946097 руб. / 2). Отсюда, с учетом стоимости ? доли дома в размере 3704000 руб., суд считает необходимым исключить из состава наследственной массы, оставшейся после смерти Герасименко А.А., 1/4 долю от ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, что соответствует 1/8 доли от всего жилого дома.
Данная доля в праве общей собственности супругов на дом принадлежит пережившему супругу Лопаревой Н.А. и образовалась за счет вложений супругов в период брака, которые значительно увеличили стоимость имущества.
В связи с этим, передаче в порядке наследования в долевую собственность пережившей супруге Лопаревой Н.А., дочери Зеленовой Т.А., сыну Герасименко А.А., дочери Симонькиной О.А. подлежит ? от ? доли жилого дома, то есть в пользу каждого по 3/16 доли от ? доли жилого дома или 3/32 доли от всего жилого дома.
На этом основании, в порядке признания совместной собственностью супругов и в порядке наследования по закону в собственность Лопаревой Н.А. следует определить по 7/16 доли от ? доли жилого дома и от ? доли земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, участок № или по 7/32 доли от всего жилого дома и всего земельного участка (1/4 + 3/16 от ? доли или 1/8 + 3/32 от всего объекта).
В порядке наследования по закону в собственность ЗеленовойТ.А. следует определить 3/16 доли от ? доли жилого дома и земельного участка или 3/32 доли от всего жилого дома и всего земельного участка.
Исходя из смысла пп.5 п.1 ст.1, п.4 ст.35 ЗК РФ с учетом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, отсутствия установленных в законе исключений в рассматриваемых правоотношениях, а также признания судом наличия у пережившей супруги Лопаревой Н.А. права совместной собственностина 1/8 долю в жилом доме, размер долей на земельный участок под жилым домом, подлежащих передаче в порядке признания совместной собственностью супругов и в порядке наследования по закону в собственность Лопаревой Н.А., а также в порядке наследования по закону в собственность Зеленовой Т.А., Герасименко А.А., Симонкиной О.А., аналогичен распределению долей в жилом доме.
В порядке признания совместной собственностью супругов и в порядке наследования по закону на долю Лопаревой Н.А. приходится 7/16 от ? доли земельного участка или 7/32 от всего земельного участка.
В порядке наследования по закону на долю Зеленовой Т.А., Герасименко А.А., Симонкиной О.А. приходится по 3/16 от ? доли земельного участка или 3/32 от всего земельного участка на каждого.
Поскольку ФИО3, №, 2011 года выпуска, с г/н № регион приобретен наследодателем и ФИО12 в период брака, то есть является их совместной собственностью, то в порядке наследования по закону размер доли в праве общей собственности Зеленовой Т.А., Герасименко А.А., Симонкиной О.А. на указанное имущество составляет по 1/8 при рыночной стоимости каждой доли на время рассмотрения дела в суде в размере 97000 руб. (776000 руб. / 8, п.57постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Автомобиль является неделимой вещью (ст.133 ГК РФ), стороны согласились оставить это наследственное имущество во владении и пользовании пережившей супруге Лопаревой Н.В., имеющей большую долю и интерес в автомобиле, а потому следует признать в порядке наследования по закону право собственности Зеленовой Т.А. на 1/8 долю автомобиля с взысканием в её пользу с Лопаревой Н.А. денежной компенсации в счет 1/8 доли стоимости автомобиля в сумме 97000 руб.
Из разъяснений, содержащихся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», по рассматриваемому спору в качестве ответчиков выступают наследники.
В связи с этим, иск Зеленовой Т.А. к ответчику нотариусу ФИО2 удовлетворению не подлежит. Данное лицо является ненадлежащим ответчиком.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 3/32 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 3/32 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, №, ░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░/░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 97000 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., 1/8 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 7/32 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ 7/32 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.