Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2285/2017 от 13.09.2017

Дело № 5 – 2285/2017

Протокол № от 16.05.17

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда, ул.Гоголя, д.89                                                          18 октября 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

16 мая 2017 года в 19 часов 15 минут у дома 82-а по ул.К.Маркса г.Вологды, Смирнова А.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказалась пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП № 1 с целью установления личности.

В судебное заседание Смирнова А.А. не явилась, извещена надлежаще, причина неявки не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Согласно положениям части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Смирновой А.А. дела об административном правонарушении, имели место 16 мая 2017 года.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 16 августа 2017 года.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Поскольку на дату рассмотрения дела срок давности привлечения Смирновой А.А. к административной ответственности истек, производство по делу в отношении её подлежит прекращению по данному основанию.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Смирновой А.А. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                              О.Н. Давыдова