ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2015 года р.п. Павловка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,
При секретаре Смирновой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-587 по иску ПАО «БИНБАНК» к Шафееву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском к Шафееву Р.Р. обратилось ПАО «БИНБАНК», просит взыскать задолженность по договору займа в общей сумме 698064,43 рубля, из них основной долг 597397,55 руб., проценты за пользование займом 100666,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10180,64 руб.
В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «БИНБАНК» заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан кредит в сумме 635000 рублей. По условиям договора, ответчик обязан уплатить проценты за пользование займом 27,10% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет недолжным образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая составила денежную сумму 698064,43 рубля, из них основной долг 597397,55 руб., проценты за пользование займом 100666,88 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть без него.
Ответчик Шафеев Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен, просил дело передать на рассмотрение в суд по месту его регистрации.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Данное гражданское дело принято Николаевским районным судом Ульяновской области к производству 21 октября 2015 года. Из справки ТП УФМС России по Ульяновской области в Павловском районе видно, что ответчик Шафееву Р.Р. был зарегистрирован по месту жительства: <адрес> с 11.07.2003 г., снят с регистрационного учета 21.07.2015 г.
Из копии паспорта ответчика следует, что с 31.08.2015 года он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности, дело следует передать в Промышленный районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 33,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-587 по иску ПАО «БИНБАНК» к Шафееву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов передать в Промышленный районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Судья И.В. Янина.