Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2022 (2-4619/2021;) от 06.12.2021

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2022 года

УИД: 51RS0№-05

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Засыпкиной В.А.,

при ведении протокола помощником судьи                 ФИО2,

с участием ответчика                                 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к              ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 79769 рублей 04 копейки сроком возврата до востребования. Ответчиком принято на себя обязательство по возврату Банку кредита и уплате процентов за его пользование в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки и порядок внесения платежей, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 110 569 рублей 55 копеек, из которых: 79769 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу; 30800 рублей 51 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 110 569 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3411 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 10).

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела

+№, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу пункта 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в размере                80000 рублей под 29,90 % годовых сроком возврата до востребования, а заемщик, в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ФИО1, приняла на себя обязательство по погашению кредита и уплаты процентов путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Платежный период составляет 25 дней.

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета.

Согласие заемщика со всеми условиями договора, которые определены в действующих Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифах Банка, индивидуальных условиях кредитования, подтверждается подписью      ФИО1 в договоре.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, которым ФИО1, воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету, а также расчётом сумм задолженности (л.д. 11-16), однако обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов ответчик исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала условия договора, допуская просрочку по оплате минимального обязательного платежа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме                              110 569 рублей 55 копеек, из которых: 79769 рублей 04 копейки – задолженность по основному долгу; 30800 рублей 51 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 99157 рублей 78 копеек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с           ФИО1 вышеуказанной суммы отменен.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий договора, с учетом внесенных заемщиком платежей, ответчиком не опровергнут, доказательств уплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в размере                       110 569 рублей 55 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3411рублей 39 копеек (л.д. 7), расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 569 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3411 рублей 39 копеек, а всего взыскать 113 980 рублей 94 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                подпись                              В.А. Засыпкина

Копия верна: Судья                            В.А. Засыпкина

ДД.ММ.ГГГГ. Решение не вступило в законную силу. Помощник судьи