Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-149/2015 (4/21-2219/2014;) от 11.11.2014

                                                    №4/21-149/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания

16 января 2015 года                                                             пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Покриной Е.С., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Муймарова С.И., участвующего на основании доверенности в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Чепкина В.И. __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия,       

УСТАНОВИЛ:

Чепкин В.И. отбывает наказание по приговору Лямбирьского районного суда Республики Мордовия от 02.03.2007 г., с учетом изменений внесенных постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 28.07.2011 г., с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26.10.2011 г по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Закона № 26 -ФЗ от 07.03 2011 г.), к 8 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Лямбирьского районного суда Республики Мордовия от 17.02.2004г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.02.2014 года осужденному Чепкину В.И. отказано в условно-досрочном освобождении.

Начало срока: 07.08.2006 года.                           Конец срока: 06.12.2015 года.

ОсужденныйЧепкин В.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом, что к настоящему времени им отбыто более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, с 31.03.2011 года он трудоустроен в качестве грузчика, имеет 1 поощрение, нарушений режима содержания не допускает, за период отбывания наказания прошел обучение в ПТУ-№, правила внутреннего распорядка старается выполнять четко и своевременно, к имуществу колонии относится бережно, по приговору суда иска не имеет, по освобождению будет трудоустроен, ..., которая нуждается в полноценном воспитании с участием отца и просит суд освободить его условно-досрочно.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный               Чепкин В.И. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного Чепкина В.И. о его условно-досрочном освобождении от наказания, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации колонии не поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного подлежит отказать, по следующим основаниям.

Осужденный Чепкин В.И. в ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 31.03.2010 года, трудоустроен в качестве грузчика. К труду относится удовлетворительно. За весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный допустил 46 нарушений режима содержания, за что 45 раз был наказан в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Имеет 2 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. Содержится на обычных условиях содержания. К администрации исправительной колонии относится равнодушно, в обращении допускает грубость. В общественной жизни отряда и колонии участия принимает слабо. Отдельные поручения по благоустройству ИУ и отряда выполняет без желания. К имуществу учреждения относится безразлично. Состояние здоровья удовлетворительное. Иска по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.

Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. При этом, суд учитывает обстоятельства и характер допущенного нарушения режима содержания. Осужденный за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 46 нарушений режима содержания, за что 45 раз был наказан в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Факт многочисленных допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.

Сам по себе факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, наличие 2 поощрения, при наличии 46 допущенных нарушений режима содержания, за что осужденный был наказан в дисциплинарном порядке не свидетельствует о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.      

По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, и соглашается с мнением заместителем Дубравного прокурора Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г., что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно. Его условно-досрочное освобождение не отвечало бы интересам общества, поскольку бесспорных данных о том, что у осужденного сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению суду представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Чепкина В.И. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья:                                                                        В.В.Шиндин