Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2018 ~ М-222/2018 от 15.02.2018

гражданское дело № 2-293/258-2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2018 года                         г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

с участием истца Якуниной О.С. и ее представителя по устному заявлению Павленков О.Н.,

ответчика Якунина А.С.,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуниной Олеси Сергеевны к Якунину Александру Сергеевичу, Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Якунина О.С. обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к Якунину Александру Сергеевичу, Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю, площадью 5,56 га, сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1 который завещания не составлял и наследниками его имущества по закону первой очереди в равных долях являлись дети: она - Якунина О.С. и Якунин А.С. Наследодатель, как член колхоза им. К. Маркса, реорганизованным на основании постановления главы администрации Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ в ТОО "Клюква", был включен в список граждан, получивших земельный пай (долю) в собственность по СХПК "Клюква", и наделен земельной долей сельскохозяйственных угодий общей площадью 5,56 га, получив свидетельство на право собственности на землю. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, так как на момент открытия наследства являлись несовершеннолетними. Поскольку их мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то постановлением главы администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ их опекуном была назначена ФИО5., которая действуя в ее (Якуниной О.С.) интересах совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, совершив похороны, завладела всем имуществом ФИО1

В судебном заседании истец Якунина О.С. и ее представитель по устному заявлению Павленко О.Н. исковые требования поддержали и просили суд признать за Якуниной О.С. право собственности на земельную долю, площадью 5,56 га, сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону, после смерти отца Якунина С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Якунин А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что от причитающейся ему доли наследства отказывается в пользу своей сестры Якуниной О.С.

Представитель ответчика - Администрации Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 г. N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива – также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.

Право собственности на земельную долю у граждан возникало на основании решения органов местного самоуправления о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации (Постановление Правительства РФ от 01.02.1995 г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»).

По утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 форме всем собственникам земельных долей по их заявлению выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю.

Списки владельцев ТОО «Клюква» в размере 5,56 га, были утверждены Постановлением главы администрации Курского района Курской области от 21 июля 1994 года №.

Земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения с учетом кадастровой оценки земель составляющая 187 баллогектаров сельскохозяйственных угодий и представленная для сельскохозяйственного производства, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 5,56 га, была выделена ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № серия №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Курского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером № входит в состав единого землепользования категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9946000 кв. метров; участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер, местоположение: <адрес>.

Как усматривается из представленных суду доказательств ФИО1 земельную долю в размере 5,56 га, сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, не сдавал в аренду, не отчуждал, доказательств тому, что последний иным образом распорядился данной земельной долей на день своей смерти суду также не представлено.

Учитывая, что на момент смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), последний не произвел действий, направленных на отчуждение спорной земельной доли, данное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, должно быть включено в наследственную массу, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

По смыслу ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами ГК РСФСР, если срок принятия наследства истек на день введения в действие части третьей ГК РФ и наследство было принято кем-либо из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется и по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного от имени ФИО1, судом установлено не было.

На основании ст.532 ч.1 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители умершего), а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из сообщений Ассоциации нотариусов "Курская областная нотариальная палата" от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, являются его дети – Якунина Олеся Сергеевна (свидетельство о рождении III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), Якунин Александр Сергеевич (свидетельство о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, так как на момент открытия наследства являлись несовершеннолетними. Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Мать наследников - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном Якуниной О.С. и Якунина А.С. назначена ФИО5, которая, действуя в интересах несовершеннолетних, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладела наследственным имуществом, приняла меры к сохранности наследственного имущества, завладела личным имуществом и предметами домашнего обихода наследодателя.

Сын наследодателя - Якунин С.Н. от причитающейся доли наследства отказался, о чем сообщил суду.

Свидетели ФИО5 и ФИО9 указали тот же круг наследников по закону первой очереди после смерти ФИО1 Кроме того, пояснили, что после смерти родителей Якуниной О.С. и Якунина А.С., их опекуном была назначена ФИО5., которая совершила похороны ФИО1
завладела наследственным имуществом наследодателя, приняла меры к его сохранности. О существовании иных наследников, в том числе, претендующих на обязательную долю в наследстве, им не известно.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО5 и ФИО9 Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При таком положении, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 5,56 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░