Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2230/2013 ~ М-2159/2013 от 09.08.2013

                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 ноября 2013 года    г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бурмакиной Т.А., при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевской Г.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карпова Д.С. о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры г. Лесосибирска,    возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Карпов Д.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры г. Лесосибирска, возложении обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина.

Свои требования мотивирует тем, что обращался с жалобами и заявлениями в прокуратуру г. Лесосибирска: исх. № от ДД.ММ.ГГГГ жалоба; исх. № от ДД.ММ.ГГГГ заявление о предоставлении ответа от ДД.ММ.ГГГГ; исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ обращение; исх. № от ДД.ММ.ГГГГ заявление о предоставлении информации. Также в прокуратуру г. Лесосибирска было перенаправлено его заявление из прокуратуры Красноярского края по факту незаконных действий начальника МО МВД России «Лесосибирский» и о привлечении последнего к уголовной ответственности по ст. 140 УК РФ.

По настоящее время не предоставлено ни одного ответа на указанные жалобы и заявления, в результате чего нарушены его права и свободы как гражданина.

Карпов Д.С, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Помощник прокурора г. Лесосибирска Тишевская Г.С. с заявлением не согласилась, пояснив, что на все письменные обращения Карпова Д.С. прокуратурой г. Лесосибирска давались ответы.

Заслушав помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевскую Г.С, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке

гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

             нарушены права и свободы гражданина;

             созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

             на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

            В соответствии с пунктом 3.1. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30 января 2013 г. № 45, обращения, поступившие в органы прокуратуры Российской Федерации, подлежат обязательному рассмотрению. По результатам предварительного рассмотрения должно быть принято одно из следующих решений:

о принятии к разрешению;

об оставлении без разрешения;

о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры;

о направлении в другие органы;

о прекращении рассмотрения обращения;

о приобщении к ранее поступившему обращению;

о возврате заявителю.

            В силу требований пункта 5.1. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

           Если установленный срок разрешения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем разрешения считается следующий за ним рабочий день.

             Согласно пункту 2.3.9. Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 29 декабря 2011 г. № 450, в отделе, осуществляющем первичную обработку корреспонденции, документы сортируются, из них выбираются документы, не подлежащие регистрации (приложение N 21), и в установленное время передаются для регистрации на алфавитную картотеку обращения граждан и учреждений.

             Пунктами 2.4.1.1., 2.4.2.1. Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации установлено, что поступающая корреспонденция регистрируется в зависимости от вида и содержания документа на алфавитной или ведомственной карточке. Поступающие обращения и относящиеся к ним документы регистрируются на алфавитной#картотеке.

             В судебном заседании из материалов надзорного производства № в отношении Карпова Д.С. установлено, что в заявленный Карповым Д.С. период в прокуратуру г. Лесосибирска поступили следующие обращения Карпова Д.С:

- ДД.ММ.ГГГГ жалоба Карпова Д.С. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на решение заместителя прокурора Курмель Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ответ направлен ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ заявление Карпова Д.С. о предоставлении копии ответа от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ направлен ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры Красноярского края обращение Карпова Д.С. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности на

руководство МО МВД России «Лесосибирский» ознакомить с материалами доследственной проверки в полном объеме, ответ направлен ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ заявление Карпова Д.С. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении о ходе проведения проверок по обращением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответ направлен ДД.ММ.ГГГГ

            Иных обращений от Карпова Д.С. за указанный период в прокуратуру г. Лесосибирска не поступало.

           Указанные обращения Карпова Д.С. были зарегистрированы на алфавитной картотеке в соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры РФ.

           Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами надзорного производства № № в отношении Карпова Д.С, алфавитными карточками.

             Таким образом, установлено, что на все поступившие письменные обращения и жалобы Карпова Д.С. в прокуратуру г. Лесосибирска были даны письменные ответы в сроки, установленные Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, с разъяснением порядка обжалования в случае несогласия и порядка ознакомления с материалами проверок, проведенных по обращению.

             В связи с чем суд считает, что заявленные требования Карпова Д.С. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            В удовлетворении требований о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры г. Лесосибирска, возложении обязанности устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина Карпову Д.С. отказать.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                                              Т.А. Бурмакина.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2013 года