Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6459/2013 ~ М-5247/2013 от 27.05.2013

№ 2-6459/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре             Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурьянова Ю.Н. и Гурьяновой А.Ю. к ОТВЕТЧИК о признании права собственности в порядке приватизации,

                        УСТАНОВИЛ:

    Гурьяновы обратились в суд с исковым заявлением к ОТВЕТЧИК о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру АДРЕС

    Свои требования обосновывали тем, что, проживая в указанной квартире, обратились к ОТВЕТЧИК с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, но получили отказ, мотивированный право не зарегистрировано в установленном порядке.

Истицы в судебное заседание не явились, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ОТВЕТЧИК, будучи надлежаще уведомленной, в судебное заседание не явились. В представленном заявлении с требованиями согласились.

Третье лицо ТУ Росимущества в ..... области в судебное заседание представителя не направили.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гурьянов Ю.Н. и ОТВЕТЧИК заключили договор социального найма на квартиру АДРЕС

В квартире зарегистрированы и проживают Гурьянов Ю.Н., Гурьянова А.А., Гурьянова А.Ю. (л.д.16).

На них открыт лицевой счет (л.д.15).

Гурьянова А.А. от участия в приватизации отказалась (л.д.19).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истицы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

         Р Е Ш И Л :

Признать за Гурьяновым Ю.Н. и Гурьяновыой А.Ю. право собственности по № доли за каждым на квартиру АДРЕС в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

        С У Д Ь Я :