Решение по делу № 2-2085/2017 от 01.03.2017

Дело № 2 -2085/17

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 марта 2017 г. г. Махачкала.

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи - Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МВД по <адрес> о признании его брата ФИО2 членом его семьи и установлении факта нахождения на его иждивении,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным иском. Иск мотивирован тем, что его брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом первой группы (инвалид с детства), нетрудоспособен, нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан недееспособным. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 поставлен на учет в отделе опеки и попечительства и он, ФИО1, признан его опекуном. Брат постоянно проживает у него, супруги, детей и своего жилья не имеет. Он является пенсионером МВД, оказывает брату постоянную помощь, которая является для него основным источником средства к существованию, так как его пенсия значительно меньше его. Его брат находится на его иждивении. Он, как сотрудник органа внутренних дел, состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои требования по указанным в иске основаниям. Он пояснил, что после увольнения ДД.ММ.ГГГГ из органов внутренних дел по РД по болезни с ноября 2015 г. он с семьей переехал жить в сел. Стальское, <адрес> РД. Своего жилья у него нет, он с семьей снимал дом у родственника Магомедова Нуцалхана по договорам найма от ДД.ММ.ГГГГ и 04.03.2017

г. В этом доме проживали он, его жена и двое детей. После смерти
матери он забрал к себе брата ФИО2, который проживет с его семьей,
как член их семьи. Он периодически меняет место жительство, проживая
с семьей у своего родственника в <адрес>,

<адрес> или у сестры в сел. Тану си <адрес> РД. Он получает
выплаты по возмещению вреда ежемесячно 60000 р., а пенсия брата
составляет 14500 р., которое уходит ему на лекарства, а потому его брат
находится полностью на его иждивении. Братьев или иных лиц, которые
могли бы содержать его брата, у него нет.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала и пояснила,

что истец не представила суду доказательства, подтверждающие, что его брат ФИО2 находится на его иждивении, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, что брат был вселен в качестве члена семьи с письменного согласия наймодателя. Он обращался в МВД по РД в 2016 г., чтобы включили его брата в качестве члена его семьи, но ему ответ так и не дали, устно сказали обращаться в суд.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, в т.ч. жилищно-учетное дело истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел и внесении изменений в отдельные зако­нодательные акты РФ», сотрудникам, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, принятым на учет в каче­стве нуждающихся в жилых помещениях соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, до ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность.

Состав членов семьи сотрудника, гражданина Российской Федерации, указанных в настоящей части, определяется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ к ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ч. 4 ст. 4 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов семьи

предоставляется единовременная социальная выплата для строительства или приобретения жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 1 названного закона членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, считаются, кроме супруга, несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из смысла приведенных норм права следует, что членами семьи сотрудника, признаются лица в том числе, получающие от лица (сотрудника) помощь, которая является постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке установленным законодательством РФ. При этом под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь, осуществляемая систематически, то есть являющаяся регулярной, в то же самое время предполагается, несмотря на то, что у члена семьи имеется и другой источник дохода (заработная плата, алименты и т.п.).

В силу перечисленных правовых норм юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт совместного проживания ФИО2 с истцом, как член его семьи, и получение от него помощи, которая является основным источником его существования.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принят в МВД по РД на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с составом семьи 4 человека с ДД.ММ.ГГГГ за №. ФИО7 своего жилья не имеет, проживает с семьей по договору найма в доме, принадлежащем его родственнику ФИО5 В указанном доме совместно с ним проживает и его родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом первой группы (инвалид с детства), нетрудоспособен, нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан недееспособным. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 поставлен на учет в отделе опеки и попечительства и он, ФИО1, назначен его опекуном.

Суду представлены сведения о доходах, согласно которым доход истца составляет около 60000 рублей, а его брата около 14600 <адрес> совместного проживания, и что брат является членом семьи истца, с которым проживает постоянно, ведет совместное хозяйство подтверждено справкой о составе семьи. Представленные доказательства истцом в соответствии с

требованиями статьи 56 ГПК РФ не опровергнуты, доказательств обратному ответчиком суду не представлены и не опровергнуты.

Следовательно, разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что ФИО2, как член семьи истца, совместно с ним проживает, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет и он и получает от него постоянную помощь, которая является постоянным и основным источником его существования.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Ф, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МВД по <адрес> о признании его брата ФИО2 членом его семьи и установлении факта нахождения на его иждивении,- удовлетворить.

Признать ФИО2 членом семьи ФИО1 и установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца со дня вынесения через суд первой инстанции.

ПредседательствующийА.Х. Арсланалиев