Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-395/2016 от 12.02.2016

Решение

По делу об административном правонарушении

23 марта 2016 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12-395\2016 по жалобе ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03. 02. 2016 г.,

установил:

    Заявитель обратился с жалобой на указанное определение. Просит определение изменить в части установления ее причастности в данному ДТП. Отсутствуют доказательства, подтверждающие, что она являлась водителем транспортного средства- участника ДТП. Доказательства получены с нарушением закона.

    Представитель заявителя ФИО3 в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным основаниям.

    Заинтересованное лицо в судебном заседании с жалобой не согласился, указав, что на видеозаписи видно водителя и транспортное средство, которое совершило столкновение с его автомобилем на парковке.

    Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03. 02. 2016 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении водителя ФИО1

В определении содержится вывод, что водитель ФИО1, управляя автомобилем КИА госномер №, двигаясь задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра и допустила столкновение с автомобилем ХОНДА госномер № в связи с чем стала участником данного ДТП.

Определением ФИО1 органами ГИБДД фактически вменяется нарушение п. 8. 12 ПДД РФ.

Однако, возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрена. Должностным лицом отказано в возбуждении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Однако, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении по данному основанию, в обжалуемом определении фактически сделан вывод о нарушении водителем п. 8. 12 ПДД. Вынесенное определение противоречит закону, что недопустимо, в связи с чем из определения подлежит исключению указание на совершение заявителем указанных действий.

Довод жалобы об исключении из определения выводов о причастности ФИО1, как водителя транспортного средства КИА госномер №, к данному ДТП судом оценивается критически.

Данный довод не основан на законе, оснований для исключения об определения указанных выводов должностного лица не имеется, Водитель указанного транспортного средства и обстоятельства дорожно- транспортного происшествия установлены административным органом, выводы должностного лица подтверждаются административным материалом по акту ДТП, в частности, видеозаписью с камер наружного наблюдения.

Доводы жалобы о получении доказательств с нарушением закона голословны, надуманны.

Учитывая, что при рассмотрении дела в порядке административного производства судом проверяется законность обжалуемого акта в полном объеме, суд считает возможным исключить указанную выше формулировку из определения, однако, в части доводов жалобы об исключении из определения выводов о причастности ФИО1, как водителя транспортного средства КИА госномер Н 701ТР 72, к данному ДТП, требования удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу удовлетворить частично.

Исключить из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03. 02. 2016г. в отношении ФИО1 вывод: «двигаясь задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра».

В удовлетворении иных требований жалобы отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья          ФИО6