Решение по делу № 2-362/2018 (2-3777/2017;) ~ М-3918/2017 от 25.12.2017

Дело № 2-362/18                             07 февраля 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

При секретаре Шмелевой Н.А.,

С участием представителя истца Банк ВТБ (ПАО), действующей на основании доверенности, Дрягиной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2018 года в г. Иваново гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Насмиеву Бахрузу Надиру оглы о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Насмиеву Б.Н. оглы о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ПАО) и Насмиев Б.Н. оглы заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО)». Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт». Условия данного договора определены в «Правилах» и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. В соответствии с п. п. 1.10, 2.2 Правил данные Правила/тарифы/анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты. Ответчиком подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. Согласно п. 3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет ответчику кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику установлен лимит <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты>. Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Таким образом, исходя из ст. ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, п. 3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком ответчику кредит. В силу п. 7.2.3. Правил в случае несогласия со списанием со счета какой-либо суммы ответчик обязан обратиться в банк с соответствующим заявлением в течение 40 календарных дней со дня совершения операции, приложив к заявлению выписку по счету с указанием оспариваемой суммы, слип/квитанции, др. документы, подтверждающие неправомерность списания оспариваемой суммы. При непредъявлении клиентом банку письменной претензии по операции в порядке и в срок, указанные в настоящем пункте, операция считается подтвержденной клиентом. Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.8. Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт» проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 17 % годовых. Исходя из п. п. 5.4, 5.5 Правил, а также условий погашения, указанных в расписке в получении карты, заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом)- внести и обеспечить на счете сумму в размере суммы минимального платежа; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты-погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестал выполнять свои обязательства по договору. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>-сумма основного долга овердрафта (кредита); <данные изъяты>-сумма плановых процентов; <данные изъяты>-пени; <данные изъяты>-перелимит. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>-сумма основного долга овердрафта (кредита); <данные изъяты>-сумма плановых процентов; <данные изъяты>-пени; <данные изъяты> рублей-перелимит.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 оглы заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца суммами в размере <данные изъяты> (п.п. 2.3 и 2.5 кредитного договора). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- сумма основного долга; <данные изъяты>-сумма плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>-сумма пени за нарушение срока уплаты процентов; <данные изъяты>-сумма пени за нарушение срока уплаты основного долга. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных кредитным договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>-сумма основного долга; 128394,14 рублей-сумма плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>-сумма пени за нарушение срока уплаты процентов; <данные изъяты>-сумма пени за нарушение срока уплаты основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 оглы заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца суммами в размере <данные изъяты> (п.п. 2.3 и 2.5 кредитного договора). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. С июля 2015 года ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>-сумма основного долга; <данные изъяты>-сумма плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>-сумма пени за нарушение срока уплаты процентов; <данные изъяты>-сумма пени за нарушение срока уплаты основного долга. В соответствии с п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных кредитным договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>-сумма основного долга; <данные изъяты>-сумма плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>-сумма пени за нарушение срока уплаты процентов; <данные изъяты>-сумма пени за нарушение срока уплаты основного долга. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитным договорам и договору о предоставлении и использовании банковских карт составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из них: сумма задолженности ответчика по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>-сумма основного долга овердрафта (кредита); <данные изъяты>-сумма плановых процентов; <данные изъяты>-пени; <данные изъяты>-перелимит; сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>-сумма основного долга; <данные изъяты>-сумма плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>-сумма пени за нарушение срока уплаты процентов; <данные изъяты>-сумма пени за нарушение срока уплаты основного долга; сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>-сумма основного долга; <данные изъяты>-сумма плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>-сумма пени за нарушение срока уплаты процентов; <данные изъяты>-сумма пени за нарушение срока уплаты основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 18.01.2018 года произведена по делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Насмиеву Б.Н. оглы о взыскании задолженности по кредитным договорам замена истца с Банка ВТБ 24 (ПАО) на истца Банк ВТБ (ПАО).

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне, времени и месте слушания дела извещался судом неоднократно судебными повестками, направляемыми заказной почтой с уведомлением.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом неоднократно, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещен и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласий на кредит заключены кредитные договоры №, №, № соответственно, в соответствии с которыми заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора № заемщику предоставлена банковская карта №, что подтверждается анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика кредитный лимит установлен в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора № заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет платежной банковской карты заемщика №. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит в виде ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты>, уплачиваемых 18 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора № заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет платежной банковской карты заемщика №. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит в виде ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты>, уплачиваемых 29 числа каждого календарного месяца.

Во исполнение условий кредитных договоров №, № истец перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере <данные изъяты> на счет истца.

Таким образом, банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил надлежащим образом.

Кредитным договором № предусмотрена уплата ответчиком пени за просрочку исполнения своих обязанностей по возврату кредита и/или уплате процентов в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств.

Кредитным договором № предусмотрена уплата ответчиком пени за просрочку внесения платежей по кредиту в размере <данные изъяты> в день от суммы задолженности.

Кредитным договором № предусмотрена уплата ответчиком пени за просрочку исполнения своих обязанностей по возврату кредита и/или уплате процентов в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик с 2015 года неоднократно уклонился от оплаты принятых на себя денежных обязательств в соответствии с кредитными договорами в установленные договорами сроки и размере в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитным договорам. Доказательств обратного суду не представлено.

Истцом Насмиеву Б.Н. оглы направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик уведомлялся о наличии у него задолженности перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по кредитным договорам, которую предлагалось погасить в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик извещался о расторжении кредитных договоров банком в одностороннем порядке, начиная со следующего после ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 450 ГК РФ.

Однако уведомление истца от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы задолженности по кредитным договорам в полном объеме до настоящего времени осталось неисполненным.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпискам по контракту клиента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты>.

Размер задолженности ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, по кредитному договору <данные изъяты>, что подтверждается расчетами задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выписками по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по контракту клиента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец размер задолженности по кредитным договорам по собственной инициативе уменьшил на 10 % от суммы задолженности по пеням, в результате чего общий размер задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, общий размер задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, общий размер задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Суд соглашается с данными расчетами, находя их арифметически верными, произведенными в соответствии с условиями кредитных договоров, поскольку каких-либо возражений по данным расчетам, либо иных расчетов ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 22134 рублей.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22134 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 428, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Насмиеву Бахрузу Надиру оглы о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Насмиева Бахруза Надира оглы в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 2786743,63 рублей, из них:

- сумма задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1107237,19 рублей, из которых: 700000 рублей-сумма основного долга овердрафта (кредита); 151993,68 рублей-сумма плановых процентов; 247453,36 рублей-пени; 7790,15 рублей- перелимит;

- сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 712573,84 рублей, из которых: 444003,34 рублей-сумма основного долга; 128394,14 рублей-сумма плановых процентов за пользование кредитом; 39815,52 рублей-сумма пени за нарушение срока уплаты процентов; 100360,84 рублей-сумма пени за нарушение срока уплаты основного долга;

- сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 966932,60 рублей, из которых: 617534,81 рублей-сумма основного долга; 202548,52 рублей-сумма плановых процентов за пользование кредитом; 55168,25 рублей-сумма пени за нарушение срока уплаты процентов; 91681,02 рублей-сумма пени за нарушение срока уплаты основного долга.

Взыскать с Насмиева Бахруза Надира оглы в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22134 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2018 года.