Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6287/2015 ~ М-7069/2015 от 27.10.2015

Дело №2-6287/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Петровой И.И.,

при секретаре Сулеймановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.Б. к Семикашеву В.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Королев А.Б. обратился в суд с иском к ответчику Семикашеву В.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> судебных расходов, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца денежную сумму в долг в размере <данные изъяты> которую обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. равными долями. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. вместе с процентами за пользование из расчета 5% в месяц. Несмотря на то, что срок возврата долга давно истек, ответчик в добровольном порядке долг истцу не вернул.

    На основании вышеизложенного истец и обратился в суд с настоящим иском, в связи с чем понес судебные расходы.

    В судебном заседании истец не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен.

    В судебное заседание ответчик не явился, о дне рассмотрения дела извещался по известному суду месту жительства.

    Адвокат А.Э.Р., представляющая интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала.

    Выслушав адвоката ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Семикашев В.А. взял у истца Королева А.Б. денежную сумму в размере <данные изъяты>. в качестве срочного процентного займа.

    В подтверждение получения денежных средств в займы, ответчик выдал истцу письменную расписку от ДД.ММ.ГГГГ., подлинник которой представлен истцом в материалы дела.

Согласно указанной расписке ответчик обязался вернуть истцу долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. равными долями по <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Кроме того, в соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из смысла указанных положений закона следует, что договор займа является по своей правовой природе реальным договором и считается заключенным с момента фактической передачи денежных средств займодавцем заемщику. При этом передача денежных средств может быть подтверждена распиской или любым иным документом, свидетельствующим о передаче суммы долга займодавцу.

Как следует из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Семикашев В.А. на момент ее составления уже получил от Королева Б.А. указанные в данной расписке денежные средства.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Однако судом в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору займа не исполнил, денежные средства истцу не вернул. Доказательств обратному ответчик в материалы дела не представил.

    Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Королева А.Б. удовлетворить.

    Взыскать с Семикашева В.А. в пользу Королева А.Б. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.И.Петрова