Решение по делу № 33-2954/2014 от 13.03.2014

19.03.2014

Судья Казакова М.В.

Дело № 33-2954

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Лаврентьева В.Ю. судей Опалевой Т.П., Ефремовой О.Н., при секретаре Семченко И.Г.

рассмотрела дело по частной жалобе Овсянникова А.Н. на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 30.01.2014 года, которым постановлено

восстановить процессуальный срок для обжалования определения Дзержинского районного суда г. Перми от 20.11.2013 года ОАО « Страховая группа « МСК».

Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 20.11.2013 года ОАО « Страховая группа « МСК» было отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Овсянникова А.Н. к ОАО « Страховая группа « МСК» о взыскании страхового возмещения. ОАО « Страховая группа « МСК» направило в суд частную жалобу на указанное выше определение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивируя свои требования тем, что копия определения от 20.11.2013 года заявителем была получена только 06.12.2013 года.

В судебном заседании заявитель и заинтересованное лицо Овсянников А.Н. не участвовали.

Судом постановлено определение, об отмене которого просит Овсянников А.Н., который указал, что суд не привел обоснований тому, что заявителю. Было явно недостаточно 6 дней для изготовления и подачи в установленный срок частной жалобы.

Обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, законность и обоснованность судебного решения проверяется исходя из доводов жалобы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено следующее.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 20.11.2013 года ОАО « Страховая группа « МСК» было отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Овсянникова А.Н. к ОАО « Страховая группа « МСК» о взыскании страхового возмещения. В судебном заседании представитель ОАО « Страховая группа « МСК» не участвовал.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Таким образом, последним днем подачи жалобы является 05.12.2013 года.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы... Суд установил, что копия определения от 20.11.2013 года заявителем была получена 30.11.2013 года.

Заявитель частную жалобу подал 17.12.2013 года.

Делая вывод о том, что времени с 30.11.2013 года по 05.12.2013 года было явно недостаточно для составления частной жалобы, представленной в материалах дела( л.д. 14 т.2), текст которой умещается на полутора страницах, суд не обосновал его. Поскольку определение суда не является мотивированным, оно не отвечает требованиям ст.225 ГПК РФ.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанный выше временной период следует признать достаточным для юридического лица; оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дзержинского районного суда г. Перми от 30.01.2014 года отменить. Отказать ОАО « Страховая группа « МСК» в ходатайстве о восстановлении срока для обжалования определения Дзержинского районного суда г. Перми от 20.11.2013 года.

Председательствующий:

Судьи: