Дело № 2-4402/2019
35RS0010-01-2019-004384-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 20 мая 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шиловой Ю.А.,
при секретаре Стремецкой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Большакову И. М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Большакову И.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».
Требования мотивированы тем, что 07.11.2013 Большаков И.М. обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просил Банк выпустить на его имя карту Русский Стандарт, открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты. На основании указанного предложения ответчика Банк 07.11.2013 открыл ему счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 07.11.2013, условиях по картам и тарифах по картам и тем самым заключил договор о карте № 110129977. 07.11.2013 карта была получена ответчиком, с использованием карты совершены расходные операции. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк на основании пункта 6.23Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 211 106 руб. 59 коп., выставив и направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 01.10.2015. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена. 17.03.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 38 вынесен судебный приказ о взыскании с Большакова И.М. задолженности по договору о карте, 04.04.2017 судебный приказ по заявлению ответчика отменен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк просит взыскать с Большакова И.М. в свою пользу задолженность по договору о карте от 07.11.2013 № 110129977 в размере 193 506 руб. 59 коп., из них: 162 945 руб. 71 коп. – основной долг, 10 584 руб. 53 коп. – сумма непогашенных процентов, 3000 руб. – сумма непогашенной платы за выпуск и обслуживание основной карты, 16 976 руб. 35 коп. – сумма непогашенной комиссии за участие в Программе Банка по организации страхования клиентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5070 руб. 13 коп.
В судебное заседание представитель Банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Большаков И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна, заявлений, ходатайств в суд не направил.
Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из статей 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.
При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 07.11.2013 Банк и Большаков И.М. заключили договор о карте №.
07.11.2013 Большакову И.М. открыт счет в Банке №, выдана кредитная карта. Карта ответчиком была активирована. С использованием карты совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.
В связи с тем, что Большаков И.М. не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк с целью погашения задолженности направил клиенту заключительный счет-выписку от 02.09.2015, содержащую в себе дату оплаты задолженности (01.10.2015), задолженность ответчика в полном объеме до настоящего времени не погашена.
Согласно расчету истца, сумма задолженности Большакова И.М. по кредитному договору от 07.11.2013 № составляет 193 506 руб. 59 коп., из них: 162 945 руб. 71 коп. – основной долг, 10 584 руб. 53 коп. – сумма непогашенных процентов, 3000 руб. – сумма непогашенной платы за выпуск и обслуживание основной карты, 16 976 руб. 35 коп. – сумма непогашенной комиссии за участие в Программе Банка по организации страхования клиентов.
Представленный расчёт задолженности истца судом принимается как верный, доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме не установлены.
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5070 руб. 13 коп.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Большакова И. М. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте от 07.11.2013 № №
162 945 руб. 71 коп. – основной долг,
10 584 руб. 53 коп. – сумма непогашенных процентов,
3000 руб. – сумма непогашенной платы за выпуск и обслуживание основной карты,
16 976 руб. 35 коп. – сумма непогашенной комиссии за участие в Программе Банка по организации страхования клиентов,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5070 руб. 13 коп. Всего взыскать 198 576 руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Шилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 27 мая 2019 года.