Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2691/2010 ~ М-2469/2010 от 14.10.2010

2-2691/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2010г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Балута Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко А.К. к администрации Советского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на гараж

У С Т А Н О В И Л:

Руденко А.К. обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что она является наследницей по завещанию после смерти умершего ФИО2, в том числе спорного гаража по <адрес> Истец указала, что в соответствии с решением Железнодорожного районного Совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (наследодатель) разрешено строительство гаражного бокса во втором микрорайоне западного массива в районе школы . ФИО2 был обязан оформить разрешение на производство работ в отделе по делам строительства и архитектуры исполкома г.Ростова-на-Дону. Данное решение принято на основании положительного заключения по делам строительства и архитектуры исполкома г.Ростова-на-Дону.

В соответствии с Постановлением Главы Администрации г.Ростова - на - Дону от ДД.ММ.ГГГГ «О правовой перерегистрации существующих земельных участков и выдаче правовых документов» ФИО2 (наследодатель) предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> пожизненное наследуемое владение с оформлением и выдачей государственного акта на землепользование.

Главным архитектором г.Ростова-на-Дону утверждены границы спорного участка, выполнено межевание земельного участка, описаны границы. Представлены правоустанавливающие документы: разрешение на строительство, о выделе земельного участка.

Истец указала, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО2, в связи с чем просила суд признать за нею право собственности на указанный гараж.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика - администрации Советского района г.Ростова-на-Дону - Андриенко М.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Советского районного суда г.Ростова-на-Дону по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседание представитель истца Ксёнцев А.А., действующий на основании доверенности (л.д.<данные изъяты>), против удовлетворения заявленного ходатайства, прекращения производства по делу - возражал.

В отношении истца, третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени слушания дела они извещены надлежащим образом, о чем имеются подтверждения в материалах дела.

В соответствии с положениямист.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Выслушав объяснения представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Руденко А.К. в удовлетворении исковых требований о включении гаражного бокса по адресу <адрес> в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, было отказано.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения производства по настоящему Руденко А.К.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-2691/2010 ~ М-2469/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
Руденко Алла Константиновна
Ответчики
Администрация Советского района г. Роства-на-Дону
Другие
Управление Росреестра по РО
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Данченко Раиса Анатольевнаq
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
14.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2010Передача материалов судье
18.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2010Судебное заседание
01.12.2010Судебное заседание
06.12.2010Судебное заседание
06.12.2010Судебное заседание
13.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2010Дело оформлено
17.12.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее