Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3973/2014 ~ М-4111/2014 от 05.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Абрамовой И.Н.

при секретаре    Ганадян М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО БАНК ИТБ к Хонякину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Хонякиным А.М. и ОАО Банк ИТБ был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ». Банк выполнил условия договора, предоставил кредит заемщику, ответчик нарушал свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая складывается из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.– просроченных процентов, <данные изъяты> рублей - штрафа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО БАНК ИТБ не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Хонякин А.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, извещался по адресу, указанному в иске, конверты с судебными извещениями возвращаются, с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Хонякиным А.М. и ОАО Банк ИТБ был заключен договор №/№ комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 438 ГК РФ. В рамках данного договора на имя ответчика оформлена банковская карта № №, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года.

В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в т.ч. «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением к вышеуказанному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ г., а также на основании заявления на получение кредита, ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 35 % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

Указанные условия по предоставлению займа, а также условия и сроки его возврата отражены в договоре комплексного банковского обслуживания и паспорте продукта Кредит «Деньги под рукой», с которыми ответчик был ознакомлена при подаче заявлений на предоставление кредита и на выдачу банковской карты, о чем свидетельствуют его подпись в указанных заявлениях.

Также подписи ответчика в указанных документах свидетельствуют о его добровольном согласии на получение и возврат спорного кредита на предложенных истцом условиях и в установленный им срок.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты путем ежемесячных платежей, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб.

Согласно установленным условиями банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п.5.5 Общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных вышеуказанным кредитным договором, вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении кредитного договора было направлено истцом в адрес ответчика, однако, до настоящего времени требования банка заемщиком Хонякиным А.М. не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку взятые на себя ответчиком обязательства по кредитному договору неоднократно нарушались, это привело к образованию у него задолженности по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,; просроченные проценты- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штраф- <данные изъяты> руб.. расчет ответчиком не оспорен, доказательства, подтверждающие оплату долга не представлены.

Однако, с учетом возражений представителя ответчика о снижении неустойки в силу требований ст.330, ст.333 ГК РФ, с учетом обстоятельств дела, исходя из принципов разумности, суд полагает возможным снизить штраф за нарушение условий уплаты до <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО БАНК ИТБ к Хонякину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Хонякина ФИО7 в пользу ОАО БАНК ИТБ задолженность по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.12.2014 г.

Судья