ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2020 г. с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Логиновой М.Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312 по иску Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области к Гридасовой (Ведениной) Т.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
Установил:
Администрация сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области обратилась в суд с иском к Гридасовой (Ведениной) Т.А. о признании права муниципальной собственности на принадлежащую ей невостребованную земельную долю площадью 10 га в праве общей долевой собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Приморье».
Представитель истца Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - не явился в судебное заседание, о причинах неявки не известил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал и не просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Гридасова (Веденина) Т.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, также в суд не явилась, не известив о причинах неявки, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,
Определил:
Указанное выше исковое заявление Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю.Полянский