Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-115/2019 от 06.08.2019

                                                                                                                       Дело № 5-115/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Салда                                                                                        03 сентября 2019 года

     Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Новосадова О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ на основании 23.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Суслова Дмитрия Сергеевича, родившегося <....> года в г. <....>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, работающего <....>,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17:45 Суслов Д.С., управляя автомобилем <....> государственный регистрационный знак № .... напротив дома № .... по ул.<....> в г.<....>, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, допустил столкновение с автомашиной <....> государственный регистрационный знак № ...., под управлением Семина Д.В., нарушив п.10.1 ПДД. В результате ДТП водителю автомашины <....> Семину Д.В. причинен легкий вред здоровью.

По данному факту <дата> было возбуждено административное расследование и <дата> в отношении Суслова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24. ч.1 КоАП РФ.

      Суслов Д.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в судебном заседании пояснил, что <дата> около 17:45 он управляя автомобилем <....>, двигался по ул. <....>, впереди него двигался автомобиль <....>, который в какой-то момент перестроился вправо и он увидел перед собой стоящий автомобиль <....>, с включенным сигналом левого поворота, пропускающий встречный транспорт. Он экстренно затормозил, но столкновения избежать не удалось. После столкновения он увидел, что у водителя <....> рассечена бровь и идет кровь, водитель держался за голову.

    Кроме признательных показаний, вина Суслова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего Семина Д.В., который в судебном заседании показал, что <дата> он управляя автомобилем <....> двигался по ул<....> в г.<....>. Поскольку ему нужно было свернуть налево, он остановился, включил левый сигнал поворота и пропускал встречный транспорт, как почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. От удара автомобиль отбросило, а он ударился головой об руль и рассек бровь. В связи с указанным рассечением он находился на больничном листе 12 дней.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ....-Э от <дата> в отношении Семина Д.В., последнему было причинено повреждение в виде ушибленной раны левой надбровной дуги, которое относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью. Данное повреждение могло образоваться в результате контакта с тупым твердым предметом, в виде улара (соударения), в период времени, составляющем менее 6 часов до момента проведения первичной хирургической обработки.

Согласно рапорту ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» Б., после прибытия на место ДТП, было установлено, что водитель автомобиля <....> Суслов Д.С. не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и допустил наезд на стоящий автомобиль <....>. Водитель автомобиля <....> Семин Д.В. получил телесные повреждения.

Данное обстоятельство подтверждается так же справкой дежурного врача, выпиской из медицинской карты № .....

Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Данная статья является бланкетной и отсылает к Правилам Дорожного Движения.

В силу п.10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая в совокупности схему места ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему фототаблицей, письменные объяснения Суслова Д.С., Семина Д.В., А., отобранные непосредственно после ДТП в соответствии с нормами КоАП РФ, а так же пояснения данных водителей в суде, суд констатирует, что Суслов Д.С. нарушил п.10.1 ПДД, а именно не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, что повлекло за собой столкновение с а/м <....> государственный регистрационный знак № .... и как следствие причинение водителю а/м <....> Семину Д.В. легкого вреда здоровью.

Действия Суслова Д.С. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

           При назначении наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, признание Сусловым Д.С. своей вины, раскаяние в содеянном.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

         Суслову Дмитрию Сергеевичу назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: <....>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья вынесший постановление, направляет в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток и не освобождает лицо от обязанности по уплате административного штрафа.

Судья                                                                                          Новосадова О.А.