Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2182/2017 от 07.12.2017

Дело № 5-2182/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 07 декабря 2017 г.

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Шиханцова Н.К.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Караулова Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Караулова Д.К., родившегося ... в ..., гражданина ..., ..., проживающего без регистрации по адресу: ...

у с т а н о в и л:

Караулов Д.К. 06 декабря 2017 года, в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте, около дома № 2 по ул. Лермонтова в г. Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, на неоднократные их замечания не реагировал и продолжал громко кричать и выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Караулов Д.К. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Караулова Д.КЕ. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 440421 от 06 декабря 2017 г., рапортом сотрудника полиции ...1 и ...2, объяснениями свидетеля ...3, протоколом об административном задержании № 00761147 от 06 декабря 2017 г.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Караулова Д.К. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Караулову Д.К. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Карауловым Д.К. вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение Карауловым Д.К. однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Караулову Д.К. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Караулова Д.К., ... года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания с 06 декабря 2017 года, 18 час.40 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: