Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2018/2015 ~ М-1851/2015 от 18.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» сентября 2015 г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего - Мельниковой О.А.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Самаре гражданское дело № 2-2018/15 по иску Бобкова А.А. к Черкашину Д.С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бобков А.А. обратился в суд с иском к Черкашину Д.С. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требование на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке денежные средства в размере <...> и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указывая на то, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просил суд взыскать с Черкашина Д.С. денежную сумму в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <...>, расходы по оплате госпошлины в сумме <...>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> и расходы на оформление доверенности в размере <...>

В судебном заседании представитель истца Бобкова А.А. - Ижмукова Ю.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Черкашин Д.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дело в его отсутствие не просил, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав предоставленные письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Черкашиным Д.С. в присутствии двух свидетелей, ответчик взял в долг деньги у Бобкова А.А. в сумме <...> и обязался отдать ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч.2 ГК РФ).

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 314, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), в размере <...> годовых.

Таким образом, размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <...>, исходя из следующих расчетов: <...>, где <...> – сумма займа, <...> - процент ставки рефинансирования, <...> сокращенное количество дней в году, <...> – количество дней просрочки.

Расчет задолженности суд признает верным. Ответчиком он не оспорен.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства об оплате услуг представителя в размере <...> расходы по составлению доверенности в размере <...>, суд полагает возможным взыскать с ответчика указанные расходы в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Черкашина Д.С. в пользу Бобкова А.А. денежные средства в размере <...>; проценты за пользование чужими денежными средства в размере <...>; расходы по оплате госпошлины в сумме <...>; расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>; расходы на оформление доверенности на представителя в сумме <...>, а всего <...>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.А.Мельникова

Мотивированный текст решения изготовлен 05.10.2015г.

Судья: О.А.Мельникова