Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-176/2015 ~ М-2595/2015 от 14.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах Клименкова ВА к ОАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя;

У С Т А Н О В И Л:

Региональная общественная организация «Красноярское Общество защиты прав потребителей» обратилось в суд с исковым заявлением в интересах Клименковой В.А. к ОАО КБ «Восточный», в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет процентов за пользование кредитом исходя из фактически полученной потребителем суммы кредита в размере 300000 рублей и выдать потребителю новый график платежей; взыскать с ответчика в пользу Клименковой В.А. переплаченные проценты за 17 месяцев пользования кредитом в размере 33121,44 рублей с суммы, списанной на страхование, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; судебные расходы в размере 4 000 рублей; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу Клименковой В.А., 50 % которого перечислить на счет Красноярского Общества защиты прав потребителей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

дела о выдаче судебного приказа;

дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствие со с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006, 14.06.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года" на вопрос о том, какому суду (мировому судье или районному суду) подсудно дело о защите прав потребителей, если истцом заявлено требование об обязании выполнить определенные действия указано следующее: поскольку Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей установленного для мировых судей предела. В данном случае цена иска определяется стоимостью требуемых к выполнению работ или услуг.

При этом размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" не подлежит включению в цену иска.

Учитывая, что в данном случае требования о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет процентов за пользование кредитом исходя из фактически полученной потребителем суммы кредита в размере 300000 рублей и выдать потребителю новый график платежей, а также взыскании компенсации морального вреда производны от имущественного требования, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, данный спор подсуден мировому судье, по месту нахождения ответчика, месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу за неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах Клименкова ВА к ОАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя возвратить истцу за неподсудностью, разъяснив право на обращение за разрешением данного спора к мировому судье по месту нахождения ответчика, месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: О.Е.Кравченко