ДЕЛО №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Козулька
Судья Козульского районного суда <адрес> Преснякова Т.Е.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о делу об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работает в ООО «Заряд» в должности директора, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, квартал 25, <адрес>,
установил:
Оперуполномоченным ГЭБиПК отделения МВД ФИО2 по <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно осуществлял продажу бутылки водки гр. ФИО6, в нарушение ч.1 ст. 26 ФЗ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ответственность за которое предусмотрена частью второй статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что является директором ООО «Заряд». Весной 2015 года ФИО1 начал осуществлять продажу алкогольной продукции в магазине «Кедровый», который расположен по адресу: <адрес>. Алкогольную продукцию он приобрел у ООО «Скорпион» и оптово-розничном складе «Енисейский рынок». В магазине осуществлялась продажа алкогольной продукции без лицензии, от продажи алкогольной продукции с весны 2015 г. до проверки сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у магазине была выручка не более 300.000 руб.
ФИО2 по <адрес>, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился.
Суд, выслушав доводы ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Из положений ст. ст. 18 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» следует, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются уполномоченными на то органами только организациям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение МВД ФИО2 по <адрес> поступило сообщение от гр. ФИО6, о том, что в магазине «Кедровый», расположенном по адресу: <адрес> реализуется алкогольная продукция без соответствующей лицензии.
В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ продавец магазина «Кедровый» ФИО7 реализовала алкогольную продукцию, принадлежащую ФИО1.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно осуществил продажу бутылки водки гр. ФИО6;
- рапортом оперуполномоченного ГЭБиПК отделения МВД ФИО2 по <адрес> ФИО10, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ продавец магазина «Кедровый» ФИО7 реализовывала алкогольную продукцию, принадлежащую гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения;
- объяснениями ФИО7, данных ст. оперуполномоченному ГЭБиПК отделения МВД ФИО2 по <адрес> ФИО8, согласно которым она работает продавцом в магазине «Кедровый» с 2001 года. В магазине «Кедровый» осуществляется продажа алкогольной продукции.
- объяснениями ФИО4, данных ст. оперуполномоченному ГЭБиПК отделения МВД ФИО2 по <адрес> ФИО8, согласно которым он является директором ООО «Заряд», основным видом деятельности которого является розничная торговля алкогольными напитками, включая пиво. В период с весны 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 организовал в магазине «Кедровый» продажу принадлежащей ему алкогольной продукции, получив доход от реализации за указанный период около 300 000 руб;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена алкогольная продукция в объеме 206, 65 литров, реализовавшаяся без специальной лицензии.
У суда не имеется оснований сомневаться и не доверять предоставленным суду доказательствам не имеется.
Частью 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: -этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей.
Из материалов дела следует, что алкогольная продукция была реализована без соответствующей лицензии.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по части второй статьи 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного ФИО9 административного правонарушения, данные характеризующие его личность, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с конфискацией алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с конфискацией алкогольной продукции.
Изъятый кассовый аппарат вернуть ФИО3.
Штраф подлежит перечислению в доход местного бюджета получателю УФК по <адрес> (Главное управление министерства внутренних дел по <адрес>), ИНН/КПП 2466050868/246601001, р/с 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка ФИО2 по <адрес> БИК 040407001, ОКАТО 04626000, КБК 18№ Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Козульский районный суд в течение 10 (десяти) дней, со дня его вынесения.
Судья: Т.Е. Преснякова