Дело № 1-21/2012

Приговор

именем Российской Федерации

18 мая 2012 г. с. Крутиха

Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Синяшова А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Глотовой А.В.,

подсудимого Крыжановского Владимира Николаевича,

защитника Качкаевой О.И., представившего удостоверение 256 и ордер 101374,

при секретаре Шумкиной Е.М.,

а также с участием представителей потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Крыжановского Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Каменским городским судом Алтайского края по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Крутихинского районного суда Алтайского края испытательный срок продлен на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Крутихинского районного суда Алтайского края испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов в <адрес> у местного жителя Крыжановского В.Н. возник умысел, направленный на тайное хищение бензина из гаража принадлежащего МО «Новодубровский сельсовет» <адрес>, расположенного по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение бензина с незаконным проникновением в гараж, около 3 часов 30 минут Крыжановский В.Н. на своем мотоцикле «Урал» приехал к вышеуказанному гаражу, предварительно взяв с собой канистру и шланг для хищения бензина, а также гвоздодер для взлома замка гаража. Пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, Крыжановский В.Н. подошел к двери гаража и при помощи гвоздодера сломал металлическую петлю на двери гаража, на которой висел навесной замок, после чего незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил три канистры емкостью 10 литров, принадлежащие ФИО1: одна канистра стоимостью 48 рублей, две канистры стоимостью по 96 рублей каждая, на общую сумму 240 рублей, с одной из похищенных канистр подошел к баку автомобиля ВАЗ-2101 государственный номер №, принадлежащего ФИО1, при помощи шланга слил в канистру 10 литров бензина АИ-92, принадлежащего ФИО1, стоимостью 23 рубля 70 копеек за литр, на общую сумму 237 рублей, после чего с двумя похищенными канистрами подошел к баку автомобиля УАЗ-396292 государственный номер №, принадлежащего КГБУЗ «Крутихинская ЦРБ» и при помощи шланга слил в канистры с данного автомобиля бензин АИ-92, принадлежащий КГБУЗ «Крутихинская ЦРБ» в количестве 20 литров, стоимостью 23 рубля 70 копеек за литр, на общую сумму 474 рубля, после чего вынес из гаража похищаемые им три канистры с бензином, затем вернулся в гараж, откуда тайно похитил 2 канистры емкостью по 4 литра с маслом «Ангрол», принадлежащие МО «Новодубровский сельсовет», стоимостью 403 рубля каждая, на общую сумму 806 рублей. С похищенным имуществом Крыжановский В.Н. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Крыжановский В.Н. причинил материальный ущерб МО «Новодубровский сельсовет» на сумму 806 рублей, ФИО1 на сумму 477 рублей, КГБУЗ «Крутихинская ЦРБ» на сумму 474 рубля.

Действия Крыжановского В.Н. следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимый Крыжановский В.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также в его присутствии, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Глотова А.В., защитник Качкаева О.И., представители потерпевших ФИО1, ФИО2 согласились с особым порядком судебного разбирательства. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.При назначении наказания подсудимому Крыжановскому В.Н. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства.

Отягчающих вину Крыжановского В.Н. обстоятельств суд не усматривает.

Крыжановский В.Н. судим, но в его действиях нет рецидива. По месту жительства Крыжановский В.Н. характеризуется положительно: с рождения проживает в <адрес>, на комиссиях при администрации села не разбирался, от жителей села жалоб на его поведение не поступало, женат, на иждивении 2 сына ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 150).

По месту работы в МКОУ «Буяновская СОШ» с ДД.ММ.ГГГГ Крыжановский В.Н. зарекомендовал себя грамотным и ответственным специалистом, профессионалом своего дела, проявляющим личную инициативу в решении производственных задач, в коллективе пользующимся уважением; порученную работу выполняет аккуратно и в срок, трудолюбивый, не допускает нарушения трудовой дисциплины.

Смягчающими вину Крыжановского В.Н. обстоятельствами суд признает его явку с повинной, полное признание своей вины, чем активно способствовал раскрытию преступления; полное возмещение ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Крыжановский В.Н., как на момент совершения преступления, так и в настоящее время какого-либо психического заболевания не обнаруживал и не обнаруживает. Как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может предстать перед судом и следствием. В момент совершения преступления во временно болезненном состоянии не находился, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 108-109).

С учетом изложенного суд избирает Крыжановскому В.Н. наказание в виде штрафа, как менее строгое наказание. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным дохода. Крыжановский В.Н. трудоспособен, с ДД.ММ.ГГГГ он работает электриком и рабочим в школе, из пояснения в судебном заседании Крыжановского В.Н. следует, что его ежемесячный заработок составляет 4 000 рублей. Суд считает возможным штраф определить в минимальном размере, установленном уголовным законом на момент совершения преступления, так как на его иждивении несовершеннолетние дети.

Поскольку Крыжановский В.Н. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Каменского городского суда Алтайского края, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору, который подлежит самостоятельному отбыванию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 040173001, ░░░░ 40101810100000010001, ░░░ 2225066621, ░░░ 222501001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ 01401370000, ░░░ 32211621010016000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-21/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Крутихинского района Алтайского края Кабак А.Н.
Ответчики
Крыжановский Владимир Николаевич
Другие
Качкаева О.И.
Суд
Крутихинский районный суд Алтайского края
Судья
Синяшова А.В.
Дело на сайте суда
krutihinsky--alt.sudrf.ru
28.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.05.2012Передача материалов дела судье
04.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.05.2012Судебное заседание
18.05.2012Провозглашение приговора
21.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2012Дело оформлено
12.07.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее