Мотивированное решение составлено 31.08.2020 Дело № 2-403/2020
66RS0050-01-2020-000591-07
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 24 августа 2020 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксёнова А.С.,
при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бурлуцкой Т. П. к А. С. городского округа, Синякину А. АлексА.у, Пилютику Ю. Г. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Бурлуцкая Т.П. просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, площадью 52,4 м?, кадастровый №, по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, квартал №, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указала, что ФИО6 приходился ей супругом. Завещание им нее совершалось.
При жизни ему принадлежала указанная 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорное помещение. Право собственности зарегистрировано.
Она приняла наследство путем обращения к нотариусу.
Ее дочери Бурлуцкая Е. В. и Бурлуцкая А. В., отказались от наследства.
Выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не смогла, так как адрес гаражного бокса, указанного в договоре купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ не совпадал с адресом в выписке из Единого государственного реестра недвижимости. В выписке указан адрес: <адрес>, во дворе <адрес>, квартал №.
В акте №-Г о приемке законченного строительством объекта указан адрес: <адрес>, во дворе <адрес>, квартал №.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы местного самоуправления муниципального образования город Североуральск № были внесены изменения в постановление Главы местного самоуправления муниципального образования город Североуральск от ДД.ММ.ГГГГ № в части наименования вместо «гаража» читать «гаражный бокс».
Право за ФИО6 было зарегистрировано с одним адресом: <адрес>, квартал №, № I (5-6-7), номер помещения на плане: I (5-6-7), а затем был изменен адрес на: <адрес>, во дворе <адрес>, квартал №, но он не зарегистрировал изменения.
В судебном заседании Бурлуцкая Т.П. иск поддержала по предмету и основаниям.
Ответчик Пилютик Ю.Г., извещенный в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явился, направил электронное письмо, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против иска не высказал.
Ответчик Синякин А.А., извещенный в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела (уведомление о вручении), в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не направил представителя, не просил об отложении судебного заседания, не оповестил суд о причинах неявки. Возражений против иска не высказал.
Ответчик А. С. городского округа, извещенная в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд представителя не направила. Представлен отзыв на иск, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражения против иска не высказаны.
Третье лицо нотариус Опаривская П.П., извещенная в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не направила представителя, не просила об отложении судебного заседания, не оповестила суд о причинах неявки. Возражений против иска не высказала, представила материалы дела о наследстве, открытом к имуществу ФИО6
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав пояснения истца, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из дела, дела о наследстве, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (свидетельство о смерти). Наследование осуществляется по закону.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Дочери наследодателя Бурлуцкая А.В. и Бурлуцкая Е.В. от наследства отказались, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями.
Бурлуцкой Т.П., как единственному наследнику первой очереди, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, наследство истцом принято (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Спорное помещение, согласно выписке из ЕГРН, зарегистрировано за тремя собственниками (по 1/3 доле): Синякиным А.А., Пилютиком Ю.Г. и ФИО6 Его адрес: <адрес>, во дворе <адрес>, квартал №, кадастровый №, наименование нежилое помещение № (5-6-7) в здании нежилого назначения литер Г, площадь 52,4 м?.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля в праве на данное помещение была зарегистрирована за наследодателем под адресом: <адрес>, квартал №, № I (5-6-7).
Номер государственной регистрации 66-01/23-10/2002-182, указанный в свидетельстве о государственной регистрации права, совпадает с номером регистрации, указанным в выписке из ЕГРН, то есть помещение является одним и тем же.
Изменение адреса спорного помещения не может повлиять на объем наследственных прав истца, в силу чего иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № (5-6-7) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.