Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2017 от 29.09.2017

Дело № 1-73/2017 год

ПРИГОВОР

ИменемРоссийскойФедерации

пос.Белый Яр 01 декабря 2017 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Песецкой И.Н.,

при секретаре Шашковой Н.М.,

с участием гос.обвинителя ст. помощника прокурора Верхнекетского района Медникова Д.А.,

подсудимых Валуйских Д.Ю., Ермолаева Е.С., Ульянова А.Р.,

защитников адвокатов Будниковой Я.А. (ордер № 103 от 22.08.2017г.) и Аксенова М.Ю. (ордер № 94 от 21.09.2017г., № 79 от 22.08.2017г.),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Валуйских Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ульянова Александра Руслановича, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ермолаева Егора Семеновича, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Валуйских Дмитрий Юрьевич (далее Валуйских Д.Ю., подсудимый), и Ермолаев Егор Семенович (далее Ермолаев Е.С., подсудимый), Ульянов Александр Русланович (далее Ульянов А.Р., подсудимый) совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В период с 23.00 часов 04 августа 2017 года до 04.00 часов 05 августа 2017 года в пос. Клюквинка Верхнекетского района Томской области Валуйских Д.Ю. и Ермолаев Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступив в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к строению гаража, расположенному во дворе <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, открыв с помощью рук запорное устройство входной двери, в виде вертушки, с целью кражи чужого имущества, незаконно проникли внутрь помещения гаража, откуда тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, совместно, по предварительному сговору между собой, похитили имущество, принадлежащее Ф.И.А. (далее Ф.И.А.): бензин марки АИ-92 в количестве 20 литров по цене 37 руб. за 1 литр на сумму 740 рублей, электрическую дрель марки «Интерскол ДА-14,4ЭР» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 2000 рублей, автомобильный поршневой компрессор марки «TIKERI TC 580» стоимостью 500 рублей, USB-носитель 4Гб стоимостью 200 рублей, автомобильный стартер (ВАЗ-2101) стоимостью 2000 рублей, а также крышку от бензобака автомобиля, пластиковую канистру объемом 20 литров, ареометр, металлический съемник для подшипников, мешок, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, всего на общую сумму 5440 рублей, причинив материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению,

то есть, своими действиями совершили тайное хищение чужого имущества (кражу) по квалифицирующему признаку: группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В период с 23.00 часов 30 августа 2017 года до 10.00 часов 31 августа 2017 года в пос. Клюквинка Верхнекетского района Томской области Валуйских Д.Ю. и Ульянов А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступив в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, совместно подошли к автомобилю ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, собственником которого является К.А.М. (далее К.А.М., потерпевший), припаркованному около <адрес>, где Валуйских Д.Ю., открыв не запертую на запорное устройство заднюю левую по ходу движения пассажирскую дверь, проник в салон автомобиля, а Ульянов А.Р., находясь в непосредственной близости от автомобиля, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности и появления посторонних лиц, предупредить Валуйских Д.Ю. После чего Валуйских Д.Ю., находясь в салоне указанного автомобиля из заднего кармана водительского кресла тайно умышленно противоправно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие К.А.М., после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по собственному усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб,

то есть, своими действиями совершили тайное хищение чужого имущества (кражу) по квалифицирующему признаку: группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые Валуйских Д.Ю., Ермолаев Е.С., Ульянов А.Р. в судебном заседании виновными себя в совершении преступлений признали полностью.

Подсудимый Ульянов А.Р. в суде показал, что 30.08.2017 года находился в гостях у Валуйских Д.Ю., с которым распивали спиртное. В ходе распития спиртного Валуйских Д.Ю. рассказал, что видел в машине К.А.М. деньги и предложил их взять. Он согласился, и они пошли к машине ВАЗ-2107 К.А.М., которая стояла на <адрес>, около <адрес>. Как они договорились, он остался на отдалении от машины следить за обстановкой, и если кто будет проходить, предупредить, а Валуйских Д.Ю. через заднюю пассажирскую дверь проник в машину. Что делал Валуйских Д.Ю. в машине, он не видел, но вскоре он вылез из машины, и они ушли домой к Валуйских Д.Ю., где последний показал ему денежные средства, похищенные из машины. Деньги пересчитали, их было 30000 рублей. Валуйских Д.Ю. дал ему 4000 рублей, остальные оставил себе. 4000 рублей позже он выдал полиции, как тратил деньги Валуйских Д.Ю., он не знает. В содеянном раскаивается.

Подсудимые Валуйских Д.Ю., Ермолаев Е.С. в судебном заседании от дачи показаний отказались в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В соответствии со ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания Валуйских Д.Ю. и Ермолаева Е.С., данные ими в период предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого (л.д.40-43 том 2) Ермолаев Е.С. показал, что 04.08.2017 года вечером он, купив спиртного, приехал на своей машине в гости к Валуйских Д.Ю., с которым выпивали. Когда закончилось спиртное, они стали думать, где еще взять спиртное, и Валуйских Д.Ю. предложил прокатиться на автомобиле по поселку, с целью встретить знакомых. Так как в его машине кончился бензин, Валуйских Д.Ю. предложил похитить бензин у Ф.И.А., у которых две машины, и бензин в них должен был быть. Он согласился, и около 01.00 часа ночи пошли в дому Ф.И.А., где убедившись, что в доме нет света, прошли во двор, где на них залаяла собака, но вскоре успокоилась. Открыв входную дверь гаража с деревянной вертушки, они зашли внутрь, где нашли 20-литровую канистру, с помощью шланга слили бензин 20 л. из бензобака автомобиля ВАЗ-2107. Из гаража также похитили компрессор поршневой, автомобильный стартер, дрель Интерскол с зарядным устройством, ареометр для измерения плотности аккумулятора, металлический съемник для съема подшипников, крышку от бензобака, из магнитолы в машине флешку. С похищенным ушли в дом к Валуйскому Д.Ю., где решали, кому сбыть похищенное за спиртное. Решили пойти к Ш.О.В., которому он сказал, что это его личные вещи, последний согласился обменить их на 4 л самогона. Ариометр, металлический съемник и крышка от бензобака он оставил у Валуйских Д.Ю., сказав, что заберет позднее. Согласился с количеством, наименованием похищенного и суммой его оценки. Данные показания в судебном заседании подтвердил. В содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого (л.д.232-236 том 1) Валуйских Д.Ю. показал, что 04.08.2017 года около 22 часов к нему на машине приехал Ермолаев Е.С., с которым стали распивать спиртное. После того, как спиртное закончилось, стали думать, где его взять, для чего он предложил проехать по поселку, но в машине и Ермолаева кончился бензин, и они решили украсть бензин у Ф.И.А., у которых есть две машины. Около часа ночи они пошли к дому Ф.И.А., со стороны двора зашли в гараж, открыв дверь с деревянной вертушки. В гараже, в найденную там же канистру, с бака машины ВАЗ-2107 слили 20 л. бензина. Из гаража также похитили компрессор, автомобильный стартер, дрель Интерскол с зарядным устройством, ареометр, металлический съемник универсальный для съема подшипников, крышку от бензобака. Ермолаев Е.С. сказал, что ариометр, металлический съемник и крышку от бензобака он возьмет себе, на что он согласился. Он из магнитолы в машине взял флешку. С похищенным ушли к нему домой, где решили остальные вещи отнести Ш.О.В. за спиртное. С Ш.О.В. разговаривал Ермолаев Е.С., сказав, что это личные вещи. Обменяли похищенное на спиртное, которое распивали у него дома. Согласился с количеством, наименованием похищенного и суммой его оценки. Данные показания в судебном заседании подтвердил. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их виновность подтверждается следующими доказательствами.

ПоэпизодухищенияимуществаФ.И.А..:

- протоколом принятия устного заявления Ф.И.А. от 12.08.2017 года, согласно которого в ночь на 05 августа 2017 года, путем проникновения в гараж, были похищены шуруповерт «Интерскол» стоимостью 2000 рублей, компрессор электрический стоимостью 500 рублей, стартер автомобильный стоимостью 2000 рублей, флэшка 4Гб стоимостью 200 рублей, 20 литров бензина АИ-92, с причинением материального ущерба на общую сумму 5440 рублей (л.д.15 том 1).

- протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2017 г., согласно которого осмотрено помещение гаража Ф.И.А., его запорные устройства, со слов потерпевшей установлено отсутствие указанных в заявлении предметов, места их расположения в гараже (л.д. 16-23 том 1);

- протоколом собирания доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ш.О.В. изъяты: шуруповерт «Интерскол» серийный №.846201 с зарядным устройством, компрессор поршневой, стартер автомобильный ВАЗ, при этом Ш.О.В. пояснил, что данные предметы ему принесли ночью 05.08.2017 года Валуйских Д.Ю. и Ермолаев Е.С. (л.д.26 том 1);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у участкового уполномоченного полиции К.В.Г. произведена выемка предметов, изъятых им при собирании доказательств у Ш.О.В. (л.д.90-91 том 1);

- копиями товарных чеков, данными о стоимости ак.дрели, флешки USB (л.д.76-77,78 том 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены предметы, изъятые по факту кражи у Ф.И.А.(л.д.92-100 том 1);

- распиской Ф.И.А. в получении похищенного имущества (л.д.103 том 1), согласно которых подтвержден объем похищенного;

- явкой с повинной Валуйских Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с Ермолаевым Е.С. совершили кражу из гаража Ф.И.А. шуруповерта, компрессора, стартера, флешки, бензина, крышки от бензобака (л.д.187 том 1);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту жительства Валуйских Д.Ю. изъяты: мешок белого цвета с ручками, ариометр измерения плотности аккумулятора с грушей и стеклянной колбой, металлический съемник универсальный, крышка от бензобака (л.д.198-203 том 1);

- протоколами проверки показаний на месте с участием Валуйских Д.Ю., Ермолаева Е.С. согласно которых последние подробно рассказали и показали на месте обстоятельства совершенной кражи из гаража Ф.И.А., согласно которых установлено, что Валуйских Д.Ю. и Ермолаеву Е.С. известны время, место, обстоятельства совершенной кражи (л.д.204-211 том 1, 29-36 том 2);

- явкой с повинной Ермолаева Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу из гаража Ф.И.А. совместно с Валуйских Д.Ю. (л.д.19 том 2);

- а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Ф.И.А. в суде показала, что в ночь на 05.08.2017 года из гаража была совершена кража бензина 20 л., электродрели, компрессора, стартера, крышки бензобака, флешки, ареометра, съемника универсального. Позже стало известно, что кражу совершили Валдуйских Д.Ю. и Ермолаев Е.С. Похищенное ей возвращено, претензий не имеет. В период расследования ей принесены извинения.

Свидетель К.В.Г. (л.д.87-88 том 1) показал, что 12.08.2017 года к нему обратилась Ф.И.А. по поводу кражи из гаража бензина, шуруповерта, флеш-карты, компрессора, автомобильного стартера. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что кражу совершили Валуйских Д.Ю. и Ермолаев Е.С. Часть похищенного была изъята у них, часть у Ш.О.В., которому они принесли эти вещи в обмен на спиртное.

Свидетель Ш.О.В. (л.д.127-129 том 1) показал, что 05.08.2017 года около 2 часов к нему домой пришел Ермолаев Е.С. и предложил обменять на спиртное дрель с зарядным устройством, автомобильный стартер, поршневой компрессор и канистру с бензином 20 литров. У него было 4 л самогона, который он приготовил для личного потребления. Он предложил его Ермолаеву Е.С., на что он согласился, при этом уточнил, что имущество принадлежит ему лично. Указанные вещи унесли к нему гараж, при этом он видел, что на улице Ермолаева ждет Валуйских Д.Ю. Бензин он израсходовал, канистру выбросил за ненадобностью. Позже он узнал, что указанное имущество было похищено у Ф.И.А., в связи с чем, выдал его добровольно полиции.

ПоэпизодухищенияимуществаК.А.М..:

- протоколом принятия устного заявления К.А.М. от 31.08.2017 года, согласно которого в период с 23.00 часов 30.08.2017 года по 31.08.2017 года из кармана чехла водительского сиденья в его автомобиле ВАЗ-2107, гос.№, были похищены денежные средства в сумме 30000 рублей, с причинением значительного материального ущерба (л.д.35 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2017 г., согласно которого осмотрен автомобиль К.А.М. ВАЗ-2107, со слов потерпевшего установлено отсутствие указанных в заявлении денежных средств, место их расположения в машине (л.д. 36-42 том 1);

- протоколом ОМП от 31.08.2017 года, согласно которого осмотрена квартира по <адрес> Валуйских Д.Ю., изъяты 6 денежных купюр достоинством в 1000 рублей, с установлением их серии и номеров, со слов Валуйских Д.Ю. данные денежные средства похищены из машины К.А.М. 30.08.2017 года (л.д.42-48 том 1);

- протоколом собирания доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ульянова А.Р. изъяты 4 денежные купюры достоинством 1000 рублей, с установлением их серии и номеров, которые со слов Ульянова А.Р. ему передал Валуйских Д.Ю. 30.08.2017 года после хищения из автомобиля К.А.М. (л.д.62-64 том 1);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у участкового уполномоченного полиции К.В.Г. произведена выемка денежных купюр, изъятых им при собирании доказательств у Ульянова А.Р. (л.д.118-119 том 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 10 денежных купюр достоинством 1000 рублей, с установлением их серии и номеров, изъятые у Ульянова А.Р. и Валуйских Д.Ю. (л.д.120-123 том 1);

- распиской К.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств в сумме 10000 рублей (л.д.126 том 1);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Валуйских Д.Ю. подробно рассказал и показал на месте обстоятельства совершенной совместно с Ульяновым А.Р. краже денежных средств у К.А.М., из которого следует, что Валуйских Д.Ю. известны время, место, обстоятельства совершенной у К.А.М. кражи денежных средств (л.д.221-227 том 1);

- а также показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший К.А.М. в суде показал, что хотел купить колеса для машины в связи с чем накопил денежные средства в сумме 30000 рублей. 30.08.2017 года он ездил в п.Белый Яр в магазин автозапчастей, но колеса не купил и вернулся в п.Клюквинка. Деньги лежали в пакете в кармане чехла водительского сидения, где были и другие деньги. Около 14.00 часов он стоял около машины, когда к нему подошел Б.Ю.Н., с ним был Валуйских Д.Ю. Б.Ю.Н. попросил у него в займы 200 рублей, и он дал их ему, взяв деньги в машине, после чего ушел домой. Забрать деньги из машины он забыл. 31.08.2017 года он обнаружил, что деньги из машины пропали, о чем сообщил участковому инспектору. Позднее ему стало известно, что кражу совершил Валуйских Д.Ю. Ему возвращено 10000 рублей.

Свидетель Ж.Н.Ю. в суде подтвердила показания, данные на предварительном расследовании, показала, что 31.08.2017 года утром она пришла в гости к брату Валуйских Д.Ю. В разговоре она сказала, что дочери нужно купить обувь, но нет денег. Валуйских Д.Ю. сказал, что у него есть деньги и вынес ей из зала 3000 рублей купюрами по 1000 рублей, после чего она ушла домой. Вечером она вновь пришла к брату и попросила у него денег на продукты детям. Брат дал ей еще 4000 рублей, которые она потратила на спиртное, часть на одежду детям, часть потеряла. В судебном заседании свидетель показала, что не помнит, чтобы Валуйских Д.Ю. давал ей 4000 рублей. При этом свидетель пояснила, что в указанный период времени злоупотребляла спиртными напитками, у нее забрали детей органы опеки и попечительства, в связи с чем, может не помнить указанные обстоятельства.

Свидетель Ж.А.А. в суде подтвердил показания, данные в период расследования, показал, что 31.08.2017 года приехал в п.Клюквинка из Белого Яра около 14.00 часов, дома никого не было. Брат жены Валуйских Д.Ю. сказал, что жена пьет, и детей забрали органы опеки. Он решил ехать в Белый Яр в опеку, но денег у него не было, и он спросил у Валуйских Д.Ю., на что последний дал ему 3000 рублей купюрами по 1000 рублей. На эти деньги он съездил в Белый Яр и покупал продукты питания для детей. Позже от жены Ж.Н.Ю. он узнал, что Валуйских Д.Ю. и ей давал деньги в сумме 3000 рублей, а потом еще 4000 рублей, которые она тратила на спиртное и одежду для детей. В судебном заседании свидетель Ж.А.А. пояснил, что не помнит, что жена говорила про 4000 рублей.

Свидетель Я.В.И. в суде показал, что 31.08.2017 года вечером по просьбе Ж.А.А. увозил его в п.Белый Яр, за что Ж.А.А. рассчитался двумя купюрами по 1000 рублей, при нем был пакет с продуктами.

Свидетель Б.Ю.Н. в суде подтвердил показания данные им в период предварительного расследования, показал, что 30.08.2017 года шел по улице поселка с Валуйских Д.Ю. Около дома на <адрес> около машины он увидел К.А.М., к которому подошел и попросил в займы 200 рублей. К.А.М. прошел к автомобилю и передал потом ему 200 рублей, после чего они с Валуйских Д.Ю. разошлись по домам. Позже ему стало известно, что из машины К.А.М. были похищены деньги в сумме 30000 рублей, которые он забыл в машине, и что кражу денег совершил Валуйских Д.Ю., который видел, как он доставал ему деньги из машины.

Свидетель К.В.Г. (л.д.115-116 том 1) показал, что 31.08.2017 года к нему обратился К.А.М. и сообщил, что в ночь из его машины ВАЗ были украдена денежные средства 30000 рублей. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что кражу совершили Валуйских Д.Ю. и Ульянов А.Р., которые сознались в ее совершении, у Ульянова А.Р. были изъяты 4000 рублей, у Валуйских Д.Ю. 6000 рублей, остальные деньги Валуйских Д.Ю. потратил и передал родственникам и знакомым.

Свидетель Т.А.В. (л.д.130-131 том 1) показала, что 30.08.2017 года к ней домой пришел ее знакомый Валуйских Д.Ю. с Ульяновым А.Р., вместе стали распивать спиртное. В разговоре она пожаловалась, что нет денег на приобретение детям к школе необходимых товаров. Валуйских Д.Ю. достал из кармана несколько денежных купюр по 1000 рублей и передал ей, денег было 3000 рублей. Откуда у него деньги она не спрашивала. Посидев немного, Валуйских Д.Ю. и Ульянов А.Р. ушли. Позже она узнала, что Валуйских совершил кражу денег у К.А.М. из машины.

Свидетель Т.Н.В. (л.д.144-147 том 1) показала, что работает в магазине «<данные изъяты>» п.Клюквинка продавцом, 31.08.2017 года Валуйских Д.Ю. покупал в магазине спиртное, продукты питания и фрукты, потратив около 2000 рублей, рассчитывался купюрами по 1000 рублей.

Проанализировав добытые доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, а Валуйских Д.Ю., Ульянова А.Р. и Ермолаева Е.С. виновными в совершении преступления.

Действия Валуйских Д.Ю. и Ермолаева Е.С. суд квалифицирует по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку умышленно с целью кражи, то есть незаконно, помимо воли собственника, заранее договорившись между собой, проникли в помещение гаража, где завладели чужим имуществом Ф.И.А. и распорядились им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб.

Действия Валуйских Д.Ю. и Ульянова А.Р. суд квалифицирует по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку умышленно с целью кражи, то есть незаконно, помимо воли собственника, заранее договорившись между собой, завладели чужим имуществом К.А.М. и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Вина подсудимых в совершении преступлений полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств. В предъявленном обвинении Валуйских Д.Ю., Ермолаев Е.С., Ульянов А.Р. полностью признали свою вину, в период расследования дали подробные признательные показания, которые подтвердили в судебном заседании. Признательные показания подсудимых объективно подтверждены показаниями потерпевших Ф.И.А., К.А.М., а также показаниями свидетелей по делу, с которыми полностью согласуются, а также с протоколами следственных действий, явками с повинной Валуйских Д.Ю., Ермолаева Е.С., проверкой их показаний на месте.

При определении вида и размера наказания в отношении Валуйских Д.Ю., Ермолаева Е.С. Ульянова А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Суд учитывает, что подсудимые ранее судимы, судимости не погашены, совершили преступление в период отбывания наказания. Как отягчающее наказание обстоятельство в отношении подсудимых суд учитывает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения определило поведение подсудимых в момент совершения преступлений. С учетом изложенного, суд решил для достижения целей исправления подсудимых назначить наказание в виде лишения свободы, при этом, не усматривая оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимых или совершенных ими преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает категорию совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, характеристику личностей подсудимых, которые характеризуются по месту жительства в целом удовлетворительно, Валуйских Д.Ю., Ермолаев Е.С. на специализированных учетах не состоят. Ульянов А.Р. <данные изъяты>. Согласно заключения амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертной комиссии Ульянов А.Р. <данные изъяты>, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло.

Суд также учитывает раскаяние подсудимых в содеянном, их возраст, полное признание своей вины. Суд учитывает активное способствование подсудимыми раскрытию преступлений, выразившееся в даче признательных показа░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.04.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.03.2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.112, ░.1 ░░.116, ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20.04.2016 ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 11.09.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307,308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158, ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.04.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░-14,4░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «TIKERI TC 580», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░-2101), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.101-103 ░. 1); ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.: 10 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░9518317, ░░4547994, ░░9244381, ░░9450873, ░░ 2913303, ░░1805115, ░░3643878, ░░2477466, ░░0127995, ░░8808414) – ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.125-126 ░░░ 1).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░