63RS0039-01-2020-002684-12
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2020г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2405/2020 по исковому заявлению ООО «ОргНефтеСтрой» к Антонову К. В. о взыскании денежных средств,
руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Антонова К. В. в пользу ООО «ОргНефтеСтрой» задолженность в сумме 400 000 рублей, неустойку в сумме 25 231,71 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья Е.А.Борисова
63RS0039-01-2020-002684-12
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2020г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2405/2020 по исковому заявлению ООО «ОргНефтеСтрой» к Антонову К. В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ОргНефтеСтрой» обратилось в суд с иском к Антонову К.В. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ОргНефтеСтрой» и Антоновым К.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства, автомобиля <данные изъяты>, согласно которому истец передал ответчику транспортное средство, а ответчик обязан заплатить истцу 400 000 рублей.
Продавец передал товар покупателю в полном объеме и в сроки, указанные в договоре, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 21.06.2019г.
Согласно п. 3.2. договора покупатель обязан оплатить каждую единицу товара следующим образом: ежемесячными платежами с июня 2019г. по декабрь 2019г., согласно установленному сторонами графику платежей и путем удержания из начисляемой покупателю продавцом заработной платы, то есть фактически осуществить оплату после передачи продавцом ему товара в рассрочку.
Со стороны продавца все обязательства по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. были выполнены в срок и в полном объеме. Какие-либо претензии со стороны покупателя по указанному договору отсутствовали. Однако денежные средства от покупателя истцу до настоящего времени не поступили. Заявление об удержании денежных средств с заработной платы ответчика не поступило.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование, которое ответчиком получено не было.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ответчик без объяснения причин отказывается оплатить переданное ему транспортное средство, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 400 000 рублей и неустойку в сумме 25 231,71 рублей.
В судебном заседании представитель истца Басова Ю.А., действующая на основании доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 21.06.2019г. между ООО «ОргНефтеСтрой» и Антоновым К.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства, автомобиля <данные изъяты>, согласно которому истец передал ответчику транспортное средство, а ответчик обязан заплатить истцу 400 000 рублей.
Продавец передал товар покупателю в полном объеме и в сроки, указанные в договоре, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.2. договора покупатель обязан оплатить каждую единицу товара следующим образом: ежемесячными платежами с июня 2019г. по декабрь 2019г., согласно установленному сторонами графику платежей и путем удержания из начисляемой покупателю продавцом заработной платы, то есть фактически осуществить оплату после передачи продавцом ему товара в рассрочку.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закрепляет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В силу части 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате купленного автомобиля, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании указанного в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 25 231,71 рублей за период с 21.06.2019г. по 09.06.2020г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Антонова К. В. в пользу ООО «ОргНефтеСтрой» задолженность в сумме 400 000 рублей, неустойку в сумме 25 231,71 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Решение принято в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А.Борисова
Копия верна
Судья