Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-69/2020 от 13.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 04 июня 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В., при секретаре Толмачевой С.Н.,

с участием прокурора - помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А., представителя учреждения ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> Золотова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Суровушкина Д. А., <дата> г.р., отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, о замене особого режима отбывания наказания на строгий режим,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> Суровушкин Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Начало срока <дата> (отбыл 1 год 29 дней), конец срока <дата> (осталось – 11 месяцев 1 день).

Осужденный Суровушкин Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене особого режима отбывания наказания на строгий режим, указав, что отбыл половину срока.

В судебном заседании осужденный участвовать желания не изъявил, как и защиты своих прав с помощью адвоката, о чем суду представлена расписка.

Представитель администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства, указав, что осужденный за время отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, все взыскания являются действующими, поощрений не имеет. Осужденный отношения поддерживает с различной категорией осужденных, в общении с администрацией и медперсоналом учреждения избирателен.

Прокурор полагает, что в удовлетворении ходатайства осужденного с учетом представленных материалов и доводов заявленного ходатайства, сведений о порядке отбывания наказания необходимо отказать.

В соответствии с ч.3 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, изменение вида исправительного учреждения в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: б) из исправительных колоний особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что осужденный за время отбывания наказания в виде лишения свободы допустил 2 нарушения установленного порядка отбытия наказания, по которым были объявлены взыскания в виде выговоров, поощрений не имеет. Все взыскания на момент подачи осужденным ходатайства и рассмотрения его судом являются действующими. Дружеские отношения осужденный поддерживает с различными категориями осужденных. К режиму содержания относится посредственно.

Анализируя динамику и характер допущенных осужденным нарушений судом установлено, что в период с <дата> по <дата> осужденным допускались умышленные нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде нарушения локального участка. За указанные нарушения в отношении осужденного применялись меры взыскания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая данные о личности осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный в настоящее время не может быть признан положительно характеризующимся, нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях отбывания наказания в особом режиме и не подлежит переводу в исправительную колонию строгого режима, в связи с чем, суд критически относится к доводам осужденного и соглашается с мнением администрации исправительного учреждения и заключением прокурора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

В удовлетворении ходатайства осужденного Суровушкина Д. А., <дата> г.р., отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, о замене особого режима отбывания наказания на строгий режим, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: В.В. Инкин