Дело № 2-35/2015
Решение
Именем Российской Федерациир.п. Новониколаевский 15 января 2015 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.
при секретаре - Андреевой Е.А.
с участием:
истца - Клименко <данные изъяты>
представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> Невзоровой <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Клименко <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Клименко С.В. обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в <адрес> и просит признать незаконным и недействительным решение Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в его специальный стаж следующих периодов:
- периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц 17 дней);
- период прохождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней).
и обязать ответчика включить в его специальный стаж работы истца периоды нахождения в учебных отпусках, нахождения на курсах повышения квалификации, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения в УПФР в <адрес> с соответствующим заявлением.
В судебном заседании истец Клименко С.В. исковые требования поддержал и пояснил, что он является педагогическим работником. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении пенсии ему отказано. С указанным решением Управления Пенсионного фонда РФ он не согласен, так как в соответствии с трудовым законодательством в период нахождения на курсах повышения квалификации за ним сохранялось место работы, а также заработная плата, с которой производились необходимые отчисления, эти же условия были во время нахождения его в учебных отпусках. Он просит, отменить решение Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ему пенсии, обязать ответчика включить в его специальный стаж при определении его права на досрочную трудовую пенсию по старости периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц 17 дней), период прохождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней), обязать Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> назначить ему с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
В судебном заседании представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> Невзорова М.А., с исковыми требованиями Клименко С.В. не согласилась и пояснила, что оспариваемое решение Управления Пенсионного фонда является законным и обоснованным. ДД.ММ.ГГГГ Клименко С.В. обратился в Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.27 ФЗ 173-ФЗ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Клименко С.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого 25-летнего специального стажа. В специальный стаж согласно решению засчитаны периоды работы общей продолжительностью 24 года 9 месяцев 18 дней. В специальный стаж не включены периоды продолжительностью 5 лет 9 месяцев 9 дней, в том числе периоды, которые оспаривает истец. При исчислении стажа работы истца, применяются Правила, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №516, а также согласно Разъяснениям Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона ФИО3 «О государственных пенсиях в ФИО3», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утверждённого Постановлением Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ №29, приведён исчерпывающий перечень периодов, подлежащих включению в стаж на соответствующих видах работ. Пункт 4 Правил № предусматривает, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Предусмотрев возможность включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости (специальный трудовой стаж), периодов работы в определённой профессии в соответствующих учреждениях и организациях, законодатель исходил из того, что осуществление такой деятельности сопряжено с неблагоприятным воздействием на организм работника различного рода факторов, повышенными психофизическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности. В период нахождения в учебном отпуске истец не исполнял свои трудовые обязанности постоянно в течение полного рабочего дня в учреждении для детей, несмотря то, что данные периоды за ним сохранялось место работы, средний заработок и производили отчисления в УПФР, деятельность Клименко С.В. не была связана с воспитательным образовательном процессом, его работа не была связана непосредственно с детьми, он не испытывал на себе неблагоприятное воздействие различного рода факторов, повышенных психофизических нагрузок, обусловленных спецификой и характером образовательного процесса. Данный период засчитывается в страховой стаж, но не подлежит включению в специальный стаж. Также не подлежит включению в специальный стаж Клименко С.В. период нахождения на курсах повышения квалификации, так как в п.5 Правил № прямо указано, что в стаж, помимо указанной работы, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Перечень этих периодов является исчерпывающим и периоды обучения на курсах повышения квалификации в него не включены, что и явилось причиной их исключения из стажа педагогической деятельности истца. Следовательно, никакие другие периоды, кроме предусмотренных законодательно, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаться не могут. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, разрешая спор по существу, суд принимает во внимание следующие юридически значимые обстоятельства:
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.
Как установлено п.2 ст.27 Федерального Закона РФ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
Согласно трудовой книжке серии №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ, Клименко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс индустриально-педагогического института (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведён на отделение заочного обучения (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ назначен учителем по трудовому обучению в Новониколаевскую среднюю школу № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят учителем трудового обучения в Орловскую школу по контракту на 0,5 ставки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ продлён контракт с учителем трудового обучения до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 0,5 ставки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ назначен учителем трудового обучения и физической культуры в связи с производственной необходимостью в Орловской школе (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); 01 сентября переведён с должности учителя трудового обучения МОУ «Орловская ООШ» на должность учителя технологии «Орловская ООШ» филиал МОУ Новониколаевская СОШ № им. ФИО6 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Клименко С.В. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, Клименко С.В. отказано в назначении досрочной пенсии по старости, как лицу не менее 25 лет осуществляющему в общеобразовательных учреждениях для детей независимо от их возраста, по причине отсутствия необходимого специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В специальный стаж Клименко С.В. включены следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 6 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ №1;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 25 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ №1;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 месяца 17 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ №1;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 8 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ №1;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 25 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ №1;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 17 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ №1;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 16 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Орловской начальной средней школе;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 5 месяцев 19 дней) - работа в должности учителя трудового обучения и физической культуры в Орловской СОШ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 28 дней) - работа в должности учителя трудового обучения и физической культуры в Орловской СОШ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней) - работа в должности учителя трудового обучения и физической культуры в Орловской СОШ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 9 месяце 16 дней) - работа в должности учителя трудового обучения и физической культуры в Орловской СОШ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) - работа в должности учителя трудового обучения и физической культуры в Орловской СОШ (курсы повышения квалификации);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 1 месяц 3 дня) - работа в должности учителя трудового обучения и физической культуры в Орловской СОШ;
Специальный стаж Клименко С.В. на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, установленный Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> - 24 года 9 месяцев 18 дней.
В специальный стаж лица не включены следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 24 дня) - обучение по программе подготовки водителей транспортных средств при Волгоградском учебном комбинате;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 6 дней);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 27 дней) - учёба в Волгоградском Ордена Знака - «Почёта» государственного педагогического института;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ № (учебный отпуск);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 9 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ № (учебный отпуск);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ № (учебный отпуск);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ № (учебный отпуск);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 17 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ № (учебный отпуск);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) - работа в должности учителя трудового обучения и физической культуры в Орловской СОШ (курсы повышения квалификации).
В специальный стаж работы Клименко С.В., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включено 5 лет 9 месяцев 9 дней.
Таким образом, в специальный стаж работы истца Клименко С.В., дающей ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ № (учебный отпуск); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 9 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ № (учебный отпуск); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ № (учебный отпуск); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ № (учебный отпуск); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 17 дней) - работа в должности учителя трудового обучения в Новониколаевской СШ № (учебный отпуск); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) - работа в должности учителя трудового обучения и физической культуры в Орловской СОШ (курсы повышения квалификации), то есть не включено 2 месяца 14 дней, при этом представитель ответчика мотивируют свой отказ во включении указанных периодов в специальный стаж истца тем, что в период нахождения в учебном отпуске засчитывается в страховой стаж, но не подлежит включению в специальный стаж, а период нахождения на курсах повышения квалификации не указан в п.5 Правил №516.
Суд не может согласиться с указанными доводами представителя ответчика.
В соответствии с п. 5 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно п. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) форм обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением заработка.
В соответствии с п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, поэтому он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Судом установлено, что истец Клименко С.В. в оспариваемые периоды обучался в Волгоградском государственном педагогическом институте им. ФИО7 и в период обучения он работал в должности "учителя" в Новониколаевской СШ № и Орловской начальной средней школе, ему предоставлялись дополнительные учебные отпуска, по окончании обучения ему выдан диплом. Также истец направлялся на курсы повышения квалификации в связи с его трудовой деятельностью, за данные периоды за ним сохранялась средняя заработная плата, чтоподтверждается материалами дела, а именно:
- записями в трудовой книжке Клименко С.В., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ назначен учителем по трудовому обучению в Новониколаевскую среднюю школу № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят учителем трудового обучения в Орловскую школу по контракту на 0,5 ставки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ продлён контракт с учителем трудового обучения до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 0,5 ставки (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ назначен учителем трудового обучения и физической культуры в связи с производственной необходимостью в Орловской школе (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); 01 сентября переведён с должности учителя трудового обучения МОУ «Орловская ООШ» на должность учителя технологии «Орловская ООШ» филиал МОУ Новониколаевская СОШ № им. ФИО6 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ),
- приказами и выписками из приказов по личному составу Новониколаевской СШ №1:
- № параграф 1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Клименко С.В. назначен учителем по трудовому обучению с ДД.ММ.ГГГГ,
- № параграф 1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому учителю труда Клименко С.В. предоставлен оплачиваемый дополнительный учебный отпуск для поездки на экзаменационную сессию заочного отделения Волгоградского пединститута с 2 января по ДД.ММ.ГГГГ;
- № параграф 3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому учителю труда Клименко С.В. предоставлен оплачиваемый дополнительный отпуск для поездки на экзаменационную сессию заочного отделения Волгоградского пединститута с 25 марта по ДД.ММ.ГГГГ;
- № параграф 2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому учителю труда Клименко С.В. предоставлен оплачиваемый дополнительный отпуск для поездки на экзаменационную сессию заочного отделения Волгоградского пединститута с 2 января по ДД.ММ.ГГГГ;
- № параграф 4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому учителю труда Клименко С.В. предоставлен оплачиваемый дополнительный отпуск для поездки на экзаменационную сессию и сдачи государственных экзаменов заочного отделения Волгоградского пединститута с 25 мая по ДД.ММ.ГГГГ;
- выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Клименко <данные изъяты> на работу учителем трудового обучения с ДД.ММ.ГГГГ;
- выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Клименко <данные изъяты> трудового обучения и физической культуры с ДД.ММ.ГГГГ;
- выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому учитель физической культуры Клименко <данные изъяты> на курсы в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- по диплому серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Клименко С.В. проходил обучение в Волгоградском государственном педагогическом институте имени ФИО7.
Таким образом, материалами дела подтверждена работа Клименко С.В., в оспариваемые периоды в должности учителя Новониколаевской СШ № и Орловской ООШ, имела учебную нагрузку, то есть работал в должности, предусмотренной как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.27 Федерального Закона РФ №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №781, так и Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическую деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО3 «О государственных пенсиях в ФИО3», утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №463.
При таких обстоятельствах, суд, полагает удовлетворить исковые требования Клименко С.В., признать незаконным и недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в невключении в специальный педагогический деятельности Клименко <данные изъяты>, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в общеобразовательных учреждениях для детей независимо от возраста, периодов:
- нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц 17 дней);
- прохождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней);
обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> включить в специальный стаж работы Клименко <данные изъяты> дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды:
- нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц 17 дней);
- прохождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Клименко <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
Признать незаконным и недействительным решение Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в специальный педагогической деятельности Клименко <данные изъяты>, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в общеобразовательных учреждениях для детей независимо от возраста, периодов:
- нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц 17 дней);
- прохождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней).
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> включить в специальный стаж работы Клименко <данные изъяты> право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды:
- нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 месяц 17 дней);
- прохождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней).
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 20 января 2015 года.
Судья