Решение по делу № 2-8638/2015 ~ М-7709/2015 от 31.07.2015

дело № 2-8638/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Юлдашевой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Банка к Овчинникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк»» обратилось в суд с иском к Овчинникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>, также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк»» и Овчинниковым А.Н. был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком кредитования 60 месяцев с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Овчинников А.Н. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, супруга Овчинникова О.В. пояснила, что супруг находиться на работе за пределами Республики, суду представила заявление о снижении размера взыскиваемых процентов, просит применить ст. 333 ГК РФ в связи с нахождением на иждивении несовершеннолетних детей.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк»» и Овчинниковым А.Н. был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком кредитования <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета суммы задолженности следует, что заемщик ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов вносил с нарушением графика.

В расчете истца указано, что заемщик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая наличие многочисленных просрочек заемщика по уплате ежемесячных платежей, займодавец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, подлежит взысканию просроченная задолженность в размере ФИО12 руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Судом проверен расчет неустоек, представленный истцом. Начисленные неустойки предусмотрены п.4.2 кредитного договора в размере процентной ставки по кредиту.

Неустойка по кредиту составила <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита - <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ и учитывая размер задолженности и период за который образовалась задолженность, причины её возникновения, суд считает, что неустойка по кредиту подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб. как явно несоразмерная последствиям невыполненного требования, неустойка по процентам до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска.

При подаче искового заявления Истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с Истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорциональной удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка к Овчинникову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично,

Взыскать с Овчинникова А.Н. в пользу Банка»» задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>.), в том числе просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Овчинникова А.Н. в пользу Банк»» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Х. Шаймиев