Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-22318/2021 от 19.07.2021

Судья: Карпов И.А.                                    Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                         21 июля 2021 года

Судья Московского областного суда Терехова Л.Н., рассмотрев в частную жалобу ИФНС России № 11 по Московской области на определение Протвинского городского суда Московской области от 11 июня 2021 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Щербину К. В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с иском к Щербину К. В. о взыскании обязательных платежей.

Определением судьи от 31 мая 2021 года исковое заявление оставлено без движения на срок до 10 июня 2021 года; заявителю предложено устранить отмеченные недостатки формы и содержания административного искового заявления, разъяснены последствия невыполнения указаний судьи.

Определением судьи от 11 июня 2021 года иск возвращен на основании ч. 7 ст. 129 КАС РФ, поскольку в установленный срок не выполнены указания судьи.

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской в частной жалобе просит отменить обжалуемый судебный акт как незаконный.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства; обстоятельств, установленных частью 3 статьи 315 КАС РФ для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции не установлено.

Судья апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление

В порядке ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Как следует из представленных материалов, частная жалоба на определение судьи от 31 мая 2021 года направлена в суд административным истцом 15 июня 2021 года почтой, что подтверждается квитанцией.

Возвращая административное исковое заявление, судьей данные обстоятельства не учтены, не создано условий для реализации истцом права на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, учитывая, что законных оснований для возврата административного искового заявления не имелось, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения данного вопроса.

Руководствуясь статьями 313, 316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Протвинского городского суда Московской области от 11 июня 2021 года отменить, направить материал в суд первой инстанции.

Судья