Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2014 от 18.08.2014

Дело № 1-33/2014

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.

С. Староюрьево. 29 августа 2014 года.

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе

Председательствующей судьи Марковой Л.А.

С участием прокурора Ананьева А.Н.

Подсудимого Мерзлякова А.Н.

Адвоката Сибикина Н.П., удостоверение № 230, ордер № 84

Потерпевшего ФИО7

При секретаре Моисеевой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мерзлякова Александра Николаевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Органом предварительного расследования Мерзляков А.Н. обвиняется в том, что он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов минут сотрудник полиции – участковый уполномоченный полиции ОП <адрес> МОМВД России « Первомайский « ФИО7 и полицейский водитель ПСПП ОП <адрес> МОМВД России « Первомайский « ФИО5, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудников полиции прибыли по сообщению ФИО6 по адресу <адрес> для пресечения противоправных действий Мерзлякова А.Н.

Находясь в указанном месте, Мерзляков А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что ФИО7 и ФИО5 являются сотрудниками полиции, тем самым осознавая, что они находятся при исполнении ими своих должностных обязанностей, умышленно с целью унижения чести и достоинства представителя власти, воспрепятствования их служебной деятельности и применения в отношении них насилия, не опасного для жизни и здоровья, ударил ФИО7 ногой по правой руке, причинив ему телесное повреждение в виде подкожного кровоизлияния правого предплечья, которое не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расценивается ( согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г, в соответствии с медицинскими критериями, утверждёнными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.2008 г. ). После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении представителей власти, умышленно схватил ФИО5 за рукав его форменной одежды, разорвав при этом его форменную куртку. Органом предварительного расследования действия Мерзлякова А.Н. квалифицированы ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Мерзляков А.Н., полностью согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования ему понятны. Потерпевшие и прокурор не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит заявленное подсудимым ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку он полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения без производства судебного разбирательства и пределы обжалования подсудимому известны. Обвинение, с которым согласился подсудимый Мерзляков А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании дела не допущено.

При назначении наказания подсудимому по ч. 1 ст. 318 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им деяний, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт раскаяние, наличие у него несовершеннолетних детей. Учитывая обстоятельства совершения Мерзляковым А.Н. преступления и личность виновного, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет суду изменить категорию совершённого Мерзляковым А.Н. преступления на менее тяжкую. С учётом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть связано с лишением свободы. С учётом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

П р и г о в о р и л :

Признать Мерзлякова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив Мерзлякову А.Н. испытательный срок в 2 года. Обязать Мерзлякова А.Н. в течение испытательного срока не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти обследование на предмет наличия у него заболевания – алкоголизм и при постановке указанного диагноза пройти курс лечения.

Меру пресечения Мерзлякову А.Н.. подписку о невыезде, до вступления приговора в силу оставить прежнюю.

Вещественное доказательство – форменную куртку от полевой формы передать ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тамбовский областной суд. Разъяснить подсудимому, что в случае принесения им жалобы или представления прокурором он вправе участвовать в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом.

Судья Л. Маркова.